Y la Oleada OVNI 2008...
Introducción
Cuando cerramos el 2007 con unos 140
reportes OVNI en Argentina, sumados al llamativo encuentro cercano con cuatro
entidades humanoides de los policías en Irene vislumbramos la posibilidad de
que la actividad continúe durante el 2008. Pero al realizar el análisis de
nuestra Hipótesis Decimal surgían claramente enormes chances de que se desate
una escalada platillista en nuestro territorio con ampliación a países vecinos,
y así lo hicimos conocer a través de las redes sociales.
Es
un incremento notable de apariciones OVNI en un área o país determinado durante
cierto tiempo. Dicha avalancha viene acompañada de todo tipo de
eventos relacionados: observaciones masivas, encuentros cercanos
tipo III, aparición de huellas de aterrizaje, OVNIs anfibios u OSNIs, fotos y
filmaciones, pasajes de bólidos y misteriosas explosiones aéreas, avistajes de
naves nodrizas, caídas de artefactos espaciales, etc. y desde el año 2002 en
Argentina, mutilaciones de animales.
Las Oleadas Argentinas
En
nuestro Banco de Datos, período 1947 - actualidad, ya con más de 5000 casos OVNI
argentinos, surgen nítidamente las épocas de olas. Así por ejemplo, ni bien
apareció el Fenómeno en nuestro país, aquel 10 de Julio de 1947 en La
Plata, tan sólo 16 días después del avistaje de K. Arnold, los períodos de
escaladas se centraron cada tres o cuatro años: 1947 - 1950 - 1954 - 1958/59 -
1962 - 1965 y 1968. A partir de allí se pierde la regularidad y entonces
tenemos olas en 1974/75 - 1978 - 1985/86 - 1988/89 - 1995 - 1998/99-2002 y
2005/06, es decir no hay lugar para extraer constantes en los ciclos. De allí,
que para muchos ufólogos "vivimos en un período de constantes escaladas
OVNI". Como dato anecdótico, muchas de las oleadas "coinciden"
notablemente con las famosas oposiciones marcianas... pero esto merece estudios
anexos.Hasta principios de la década
de los 80`, los informes OVNI que generaban o no oleadas, provenían en un 80 %
de la prensa y tan sólo un 20 % de los investigadores, los cuales no éramos
tantos. Si un año superaba o se aproximaba a los 100 reportes bien lo
podríamos incluir como año de oleada. Por tanto, imagínense lo
sabroso que habrán sido aquellas olas de 1962 - 1965 y 1978... y ni hablar
de 1968, que superó los 200 incidentes en épocas en que los celulares, las
digitales e internet pertenecían al mundo de la ciencia ficción !!!. Qué pena
la casuística "perdida" de otrora, es decir, la no reportada ni a
medios ni a investigadores. Hoy en día, una ola como la de 1968 abarcaría fácilmente entre
los 400 y 500 sucesos anuales. Ahora bien, a partir de las últimas
décadas, la situación se revirtió y entonces las tablas anuales están
conformadas por un 80 % de informes de los propios ufólogos y el restante 20 %
por los medios periodísticos...y es aquí donde resalta la tarea de los
investigadores, permanentes buscadores y recolectores de
información en todos los rincones. Así se formó y se forma la casuística
OVNI: con miles y miles de casos almacenados y con análisis para todos los
gustos. Toda la historia resumida de la Ovnilogía en esta región del globo está
allí...y obviamente que en otros países ocurre lo mismo con mas o menos
eventos. Recuerdo que allá por 1997 el recordado Guillermo Roncoroni me
objetó la Hipótesis Decimal en una extensa nota que me efectuó la
prestigiosa revista "Conozca Más" en su número 100, pues el
aducía que los propios investigadores llegan a generar olas, ya
que la actividad OVNI se incrementaría donde "funciona" un grupo
investigador, haciendo este la veces de disparador. Mi discrepancia
radica en que la función del investigador es también actuar como
estímulo en su zona para que la población denuncie lo que ve y pierda
cierto temor de concurrir a un medio de prensa, como muchas veces suele pasar.
Así pues, tenemos que el Uritorco "no nació" con la famosa huella de
El Pajarillo (1986), ya que anteriormente se tenían noticias de actividad OVNI
zonal, pero al saltar a la gran prensa y con la llegada de grupos y estudiosos
a la zona, obviamente que se incrementarían notablemente las denuncias de
avistajes. Igual posición le cabe a Victoria (Entre Ríos), que a partir de la
filmación de Ramón Pereyra, y la posterior llegada de numerosos investigadores, rescatan una actividad OVNI desconocida para la prensa. Y lo mismo sucedió con la provincia de La Pampa.
Recuerdo que cuando arribe por vez primera a esa encantadora provincia, me
trasladé a la Jefatura Provincial de Policía y allí, muy amablemente, me
mostraron carpetas y carpetas de hechos OVNI donde la policía pampeana actuó de
oficio ante reportes de los pobladores. Con el advenimiento del
desaparecido grupo local SIOVNI de "Quique" Mario y la posterior
llegada del actual CEUFO y luego del CIUFOS de Raúl Chaves, se desató una
avalancha de episodios que estaban guardados en la memoria de los habitantes y
estos, hoy por hoy, son los que reportan sus visiones a estos grupos, que
convierten a La Pampa como una provincia clave en materia de observaciones y
encuentros cercanos...algo similar nos ocurrió con la FAO cuando llegamos
a Gobernador Ugarte (Bs. As) allá por el 2002 y mas allá de que
los sucesos continúen periódicamente, reunimos una considerable cantidad
de eventos zonales que no estaban en ningún libro.
La
Hipótesis Roncoroni
De
robustecerse la opinión de Roncoroni tendríamos que tener oleadas hoy en día en
Paraná (Entre Ríos), donde vive Gustavo Fernández o en Río Ceballos (Córdoba)
donde habita Angel Díaz o en Rufino (Santa Fe) donde funciona el IFOR o en Río
Cuarto (Córdoba) donde se encuentran desde siempre Mario Bracamonte con el COR del recordado Mario Btacamonte y Norberto Medina con el CONEX o en La Banda (Santiago del Estero) tierra del grupo
AEIFOAB y así, etc. Respecto a Mar del Plata, vital en avistamientos OVNI en los 60', con la instalación posterior de diferentes grupos ufológicos, según la hipótesis Roncoroni tendría que haberse mantenido o aumentado la casuística, HECHO QUE NO OCURRIO. En la
FAO tenemos diseminados decenas de colaboradores y corresponsales en nuestro
país y muchos de ellos en sitios muy alejados de los grandes centros, entonces
¡¡¡tendríamos que tener un reporte tras otro!!!... y no es así. A nuestro
entender, un ufólogo o grupo NO GENERA OLAS.
La vez primera
Este
atrevido modelo predictivo, que no deja de ser una hipótesis más de
trabajo, contiene puntos a favor y seguramente puntos en contra. Cuando
la lancé por primera vez en el reconocido diario
"Clarín" , ediciones del 1º y 4 de Febrero de
1985, inmediatemente se hicieron eco numerosos medios de prensa
nacionales e internacionales, ya que se anunciaba "una inminente escalada
platillista" para el segundo semestre del año y con variedad de detalles:
horarios, lugares, fechas, etc. Desde 1978 que Argentina no soportaba una
oleada significativa. El vaticinio, pues, fue ratificado allá por el mes
de Junio, a pesar de que los OVNIs aún brillaban por su ausencia...hasta
que llegó el mes de Agosto y un alud de reportes OVNI provenía de todas las
provincias argentinas: ¡¡¡ había llegado la famosa oleada!!! y en plena época
de recepciones de casos fue fiel testigo el colega Gustavo Fernández (grupo
IPEC por entonces) quien el 26 de Octubre organizaba en el Savoy Hotel de
Bs. As el decimoquinto Congreso Argentino de Ovnilogía, al cual fuimos invitados y
desarrollamos nuevamente la HD. La llamativa actividad no identificada se
prolongó hasta los primeros meses de 1986.
Qué dice la Hipótesis?
Sustentada
en el Banco de Datos FAO, se basa
en 2 puntos fundamentales:
1) Una buena parte del Fenómeno,
situado entre el 40 y el 50 % de los casos, VUELVE AL LUGAR DE LOS HECHOS, sea
a los días, las semanas, los meses o años. Es decir, retorna al sitio ya
incursionado o en sus proximidades (tal como "el asesino al lugar del
hecho consumado").
2) De esa franja de
reincidencias, un llamativo porcentaje lo cumple en ciclos de DIEZ AÑOS. (Tanto
para el punto anterior como para este hay que tener en cuenta que un
potencial porcentaje se diluye en los casos "perdidos",es decir,
aquellos que nunca fueron reportados o aquellos que nos enteramos
muchísimo tiempo después de haber ocurrido).
Por ejemplo, un OVNI avistado en tal
lugar en 1968 retornará al sitio incursionado en 1978 o 1988 o 1998 o 2008,
pero RETORNARÁ...
Estos ciclos si bien se aproximan al
período de actividad solar cada 11 años no guardan relación con ello y en
cambio existen puntos en común, aunque mínimos, con los ciclos del trabajo del
Lic. Angel Díaz.
Ahora bien, de acuerdo a la cantidad
de casos contenidos en un año, se puede apuntar a un vaticinio de oleada o
no, para sus décadas posteriores. Por tanto, con el anuncio de 1985 (que
registró un 70% de efectividad) recurrimos a la extraordinaria ola de 1965
y al significativo número de informes de 1975. Como era de suponer, las
siguientes décadas, 1995 y 2005 presentaron relevantes casos en calidad y
cantidad...
Y
qué se esperaba para el 2008?
Según
nuestro cálculo de probabilidades, tendrían que visualizarse mayor
cantidad de OVNIs en:
a) Zona Patagonia: provincias de La
Pampa, Río Negro y Neuquén (atención a esta última).
b) Provincia de Buenos Aires,
especialmente en su franja costera.
c) Zona Litoral: mayores
incidencias sobre Entre Ríos y Santa Fe.
d) Zona Centro: predominantemente
Córdoba.
e) Zona Nor-Noroeste: Tucumán y a
tener muy en cuenta, Salta.
Los
horarios de avistamientos se ubican con el patrón mundial, situado en la franja
de las 21 a las 02 hs.
Los
meses preferenciales serían de Junio a Noviembre.
Los
días se corresponderían más a la segunda quincena de cada mes.
LAS
APARICIONES OVNI PODRIAN EXTENDERSE A PAISES VECINOS.
El
número final de registros tendría que superar los 200 casos OVNI!!!
Evaluación
Y vaya si lo superó: Más de 550 denuncias pudimos recabar en todo el 2008, que lo convierten entre los años de mayor actividad platillista de la casuística nacional. la oleada pronosticada se cumplió en un 80 % de efectividad en tiempo y espacio.
 |
| LA OLEADA 2008 |
Y para el futuro?
Si bien luego de
toda ola viene un período de meseta y según la proyección, el año 2009 NO
TENDRIA QUE SER PROLIFICO en cuanto a observaciones OVNI (tal como ocurrió), pues 1949, 1959, 1969, 1979 y 1989
no se caracterizaron por ser años importantes a excepción de 1999 que trajo un sinnúmero de apariciones que rompió todos los
esquemas del más creído: 190 incidentes!!! año al que catalogamos como
"La ola que nadie vio..." un poco en relación al desentierro de la ola
española de 1969 por Antonio Ribera.
A modo de final
En síntesis, la HD es aplicable a todos los años. Hay
que retroceder a décadas anteriores, observar el números de casos
y evaluar posteriormente si el año elegido podría llegar a ser
de oleada o no, y en que regiones argentinas habrá mas probabilidades de
contemplar el paso de OVNIs. Veremos... si podemos sacudir a una sociedad que
aún permanece impávida a pesar de que sobre sus cabezas sobrevuela
"algo" no identificado aún.
