Exclusivo
Prólogo:
La
reunión se desarrolló en el más absoluto secreto, en una sala acondicionada
para la ocasión, enclavada subterráneamente en una base militar de la USAF en
pleno desierto de Arizona. Un grupo selecto de los altos mandos era el que
debía darle la noticia al "hombre elegido", que se convertiría en el
símbolo estadounidense de heroísmo y poder a partir de julio de 1969. Ni
siquiera el cónclave fue grabado ni filmado. Bastó con el pacto de silencio que
todos se juramentaron. Así, el futuro no tendría "pruebas en su
contra" de lo que allí se gestaría, con todas las seguridades necesarias
que requería la misión. Mientras tanto, afuera, el mundo se arrodillaría ante
la hazaña... pero la confesión al "pionero" fue terrible...
durísima... insoportable. Todo el entrenamiento físico y psíquico de meses se
derrumbó en un segundo:
 |
| Neil Armstrong en familia |
Jamás
Viajaría a la Luna...
De lo
demás se encargarían los equipos de la USAF y la NASA. El resto lo haría la
prensa triunfalista. Los primeros minutos posteriores a la tremenda novedad
tuvieron un solo destino en su mente: la familia...¿cómo explicarles?, ¿cómo
mirarlos a los ojos?.
Por
estos días, Neil Armstrong, que de él se trata, "no quiere ni hablar del
alunizaje". Hasta hace pocos años permanecía en una granja de Ohio sin
demasiado trato con la comunidad y rechazando casi toda la correspondencia. Hoy
sus objetivos son otros, su entorno también. Entre sus encantos figura el golf
y alguna que otra conferencia “oficial” programada para la ocasión. Atrás
quedaron sus curiosidades por los OVNIs y la espeleología (mundo subterráneo),
como así también sus viajes por América del Sur en busca de
"misterios", como la estancia La Aurora, en Salto, Uruguay o Sierra
de Ventana, en Argentina, por citar algunos ejemplos. Dentro de su casa no hay
UN SOLO RECUERDO del famoso viaje de Apolo XI...
¿Porqué
tanto silencio?. ¿Qué secreto guarda éste hombre tímido, que caminaba por las
calles de su Lebanon con anteojos negros y un sombrero que le tapaba el rostro
para evitar ser reconocido?. Otros compañeros suyos siguieron por caminos
similares. ¿Qué explicación psicológica existe para estos casos?. ¿Contemplará
Neil, sentado en una reposera, a la Luna en una noche estrellada?. En fin, a
pesar de todo, los grandes intereses AUN perduran. Ocurre que de una u otra
manera, todos estamos "involucrados" en la llamada EPOPEYA DEL SIGLO
XX, aquella que vimos por televisión 500 millones de personas.
Introducción
A
principios de los 80' cuando empecé a difundir mi teoría de la "NO LLEGADA
ALA LUNA", muy pocos me tenían en cuenta. En la actualidad, 30 años
después, cada vez son más los que aceptan la postura y muchos más los que al
menos, empiezan a dudar. Todo ello, me convirtió en EL PRIMER Y ÚNICO ARGENTINO
en sostener aquel osado pensamiento, que corre paralelo a mi verdadera
especialidad: El Fenómeno OVNI… Hoy ya son muchos los que aceptan el planteo.
Cuadro
de Situación
A) Situación
en el inicio de la era espacial.
Si bien
en 1951, USA realiza dos experimentos atmosféricos con
cohetes "AEROBEE" con monos y ratones, Rusia, a partir de 1957,
prácticamente SE ADUEÑÒ de la carrera espacial, a saber:
• 4 de octubre de 1957: URSS lanza el
"Sputnik I", PRIMER SATELITE...
• 31 de enero de 1958: USA lanza el
"Explorer I", cuatro meses después...
• 2 de noviembre de 1957: URSS lanza el
"Sputnik II", con la perra Laika...
• Noviembre de 1959: USA lanza un satélite
con el simio Sam, DOS AÑOS DESPUES!!!
• 12 de abril de 1961: URSS lanza el
"Vostok I" con Yuri Gagarin, PRIMER HOMBRE EN EL ESPACIO...
• Noviembre de 1959: USA lanza la
"Fredom 7" con Alan Shepard “tan solo” 23 días después...
• 6 de agosto de 1961: URSS lanza el
"Vostok 2" con G. Titov logrando EL RECORD DE PERMANENCIA ESPACIAL
con 25 horas y 18 minutos...
• 11 de agosto de 1962: URSS con la
"Vostok 3" transmite las PRIMERAS IMÁGENES DE TV de La Tierra...
• 15 de mayo de 1963: USA con Gordon Cooper
en la "Faith 7" filma La Tierra, nueve meses después...
• 12 de agosto de 1962: URSS lanza el
"Vostok 3" y "Vostok 4" realizando el 1º INTENTO DE ACOPLE
ESPACIAL...
• 15 de diciembre de 1965: USA lanza las
"Gemini 6" y "Gemini 7" que intentan acoplarse, tres años
después...
B)
Situación político-social de la época
Ante
semejante demostración de supremacía soviética, sean días, meses o años, la
sociedad americana, presionada por la prensa de otrora, necesitaba un impacto
mundial, que el entonces presidente John F. Kennedy, en su discurso del 25 de
mayo de 1961 se encargó de aventurar: “Antes de finalizar la década, los
Estados Unidos desembarcarán un hombre en la Luna...”
De
donde sacaba el entonces presidente tanta euforia, apenas 20 días después de
que Shepard se elevaba al espacio en un vuelo sub-orbital de TAN SOLO 15
MINUTOS?. Sin embargo,la URSS continuaba con su supremacía realmente
abrumadora. Ya hacía 2 años que ambas potencias habían comenzado “la carrera
lunar”, donde los rusos, como veremos luego, seguían en la delantera…pero
continuemos con el cuadro cronológico:
• 1 de noviembre de 1962: URSS envía a Marte
la sonda "MARS I"...
• 28 de noviembre de 1964: USA envía a Marte
la sonda "Mariner 4" ¡ DOS AÑOS DESPUES !
• 15 de junio de 1963: URSS envía la
"Vostok 6" con la PRIMERA DAMA al espacio, Valentina Tereshcova...
• 18 de junio de 1983: USA envía en el
transbordador "Challenger" a su dama, Sally Ride, ¡nada menos que 20
años más tarde!
• 12 de octubre de 1964: URSS pone en órbita
la "Voskhod I" con tres astronautas a bordo, PRIMER VUELO GRUPAL en
el cosmos...
• 23 de marzo de 1965: USA envía la
"Gémini 3" con dos astronautas, cuando habían transcurrido cinco
meses...
• 18 de marzo de 1965: URSS realiza otra
hazaña, envía en la "Voschod II" a P. Belyayev, quién se convierte en
el PRIMER HOMBRE EN PASEAR POR EL ESPACIO...
• 3 de junio de 1965: USA lanza la
"Gémini 4" donde Ed White realiza una caminata espacial, dos meses y
medio después del ruso!
• 16 de noviembre de 1965: La sonda rusa
"Venera 3" impacta en el suelo venusino, ¡siendo la primera nave
terrestre en llegar a otro planeta!
• 1967: Otra sonda rusa, la "Venera
7" soltó una cápsula en paracaídas, que se posó en la superficie, ¡siendo
la primera nave humana en descender en otro planeta!
• Los Estados Unidos no NO LLEGARON a
descender en el planeta Venus...solo giraron en 1962 con la "Mariner
2" y en 1990 con la modernísima sonda "Magallanes”.
Y así
entre lanzamiento y lanzamiento, la Unión Soviética seguía con amplísima
ventaja. Ya en la década del 70, posterior a la “supuesta llegada americana a
la Luna “, observamos:
• Abril de 1971: URSS pone en órbita la
"Salyut", primera estación espacial...
• 14 de mayo de 1973: USA coloca la estación
“Skylab”, dos años mas tarde…
• 1971: URSS marca un hito trascendental, ya
que la sonda “Mars 3 “se posa en el planeta Marte…
• 20 de Julio de 1976: USA hace descender en
Marte a la sonda “Viking 1”…SOLAMENTE CINCO AÑOS DESPUÉS!
El
Objetivo Lunar
Aquellos
sostenedores "de que los rusos NO LLEGARON a la Luna porque no quisieron,
y en su lugar lo hicieron con naves no tripuladas", están totalmente
equivocados. Los rusos no llegaron porque se dieron cuenta que NO PODIAN HACER
PIE EN LA LUNA POR LAS SERIAS DIFICULTADES QUE ELLO REPRESENTABA, máxime con un
tiempo tan corto de experiencia espacial, como veremos mas adelante. Pero aún
así, el sueño lunar de la URSS y USA por ser los primeros en llegar había
comenzado ya en 1959… aún así, tan solo siete meses antes del “supuesto”
descenso yanqui, en diciembre de 1968, la cápsula soviética "Zond"
con un cosmonauta a bordo, fracasó en su intento de adelantarse y descender en
la Luna. Si la URSS hubiera descendido siete meses antes, ¿Qué efectos habría
acarreado en la sociedad norteamericana, y por ende, mundial? ¿Se gestó por
entonces algún pacto de silencio entre ambas potencias? ¿Hubo concesiones
norteamericanas a cambio de la espectacular noticia de la llegada a la Luna?
Hasta el proyecto Apolo, que culmina en 1972, la URSS llevaba una VENTAJA
SIDERAL en materia espacial. Es más, uno de los problemas aeronáuticos más
difíciles de resolver, EL DESCENSO A TIERRA, los rusos lo habían superado con
los famosos aterrizajes de sus cápsulas en las estepas de sus tierras, vía
paracaídas... en cambio, los americanos aún en los últimos años, a mayores
costos y despliegue, hacen amerizar las naves en pleno Océano Pacífico, con
todos los riesgos que ello representaba, tal como ocurrió con la "Mercury
4" y "Mercury 7"...
Pero a
partir de los últimos años de la década del ´70, comenzaría un enigmático y
desconcertante retroceso ruso en la materia , que hizo que USA se adueñara de
la situación, que en la actualidad se vislumbra con creces, ya que los
fantásticos cosmódromos de Bainkonur y Plesetsk también sucumbieron ante el
desmembramiento soviético de hace unos años. El pasto de los campos y el óxido
estuvieron hasta hace poco tiempo, carcomiendo los vestigios de aquellos
vitales y misteriosos centros de lanzamientos de otrora...
La
Carrera Lunar
• El 2 de enero de 1959 la URSS, que
solamente había enviado al espacio dos "Sputnik", lanza hacia las
proximidades del satélite, el "Lunik I"... recién DOS AÑOS Y MEDIO
MAS TARDE, USA comenzaría la serie de sondas suicidas que se estrellaban en la
superficie lunar (1961)
• El 7 de enero de 1959, el "Lunik
3" fotografió por primera vez el lado oscuro dela Luna, Por entonces, USA
enviaba chimpancés al espacio, ¡SI, AUNQUE CUESTE CREERLO!
• El 31 de enro de 1961, el "Lunik
9" conmocionó al mundo: Se había posado suamente en la Luna, controlado
automáticamente... el mismo día USA lanzaba al espacio la "Mercury"
con un...chimpancé. Faltaban aún tres meses para que un americano fuera enviado
al espacio...y los rusos ¡YA HABIAN LLEGADO!
• Pasarían más de cinco años, para que la
"Surveyor I" americana recién alunizara (30 de mayo de 1966).
C)
Situación americana experimental previa a la llegada
El
proyecto Apolo: De eternos perdedores a qué?
El 27
de enero de 1967, con la "Apolo I" mueren en un ensayo los astronautas
White, Grisson y Chaffee, un duro golpe sin dudas para las ambiciones
americanas.. .sin embargo,”apenas” 21 meses después, con la "Apolo 7"
(11/10/68) se daba inicio a una gestaciòn de solamente 9 meses, que
desembocaría con el descenso ansiado. En cambio, cuando ocurrió la tragedia del
“Challenguer” (28/1/86), todo el programa espacial se retrasó 32 meses, es
decir,11 meses mas que casi dos décadas atrás!!!
11/10/68
- Apolo 7. Tres astronautas transmiten primeras imágenes de TV en el espacio.
21/12/68
-Apolo 8. Tres astronautas circundan la Luna diez veces y televisan nuestro
planeta desde allá...
3/03/69
- Apolo 9. Tres astronautas no van a la Luna, sino que giran alrededor de la
Tierra en tareas de evaluación de acople entre el módulo lunar y la cápsula...
posteriormente el módulo FUE DESCARTADO, ¡PUES NO HUBIERA SOBREVIVIDO A LA
PENETRACIÓN EN LA ATMÓSFERA!!!
18/05/69
- Apolo 10. Tres astronautas circundan recién la Luna y ENSAYAN el acople
módulo-cápsula. ..¡dos meses antes!
16/07/69
- Apolo 11. Amstrong, Collins y Aldrin parten hacia la Luna tan soñada.
Descienden el 20 de julio...
Así de
simple, "en lo que tarda una criatura en gestarse y nacer", los
americanos, eternos perdedores en su puja con los rusos, llegaron a poner la
bandera en nuestro satélite...
Con
solamente UN VUELO CIRCUNDANTE (Apolo 8) y UN ENSAYO DE ACOPLE (Apolo 10)
efectuado 60 días atrás, el hombre puso su pié... posteriormente vinieron cinco
descensos más, hasta la misión Apolo 17 en 1972, donde también misteriosamente,
USA le dijo adiós a la Luna y sus aspiraciones de otrora. ¿Semejante costo
político y desgaste económico en la alocada carrera contra los rusos para
plantar la bandera, traer unas piedras y dejar una placa de despedida? ¿Cuál
fue el verdadero rédito científico que dejó el haber llegado ala Luna? Sin
dudas, corrieron contra el tiempo y contra “el fantasma de Kennedy”.
D)
Situación posterior: Los interrogantes.
¿Se
ensayó el alunizaje? ¿Se ensayó el despegue vertical?
Ya en
las primeras pruebas de la Apolo 11, las imágenes obtenidas de la misión serían
de altísimo valor documental. Ahora bien, que se vio del alunizaje: ¿Los
últimos metros antes de tocar la superficie, polvorienta, lo recuerdan...?
La pata
del módulo, al igual que las otras, no sólo no provocó una mínima depresión del
suelo, sino que ni siquiera “se ensució” con el polvillo levantado y
vuelto a caer. Está súper limpia! Increíble, pero real...
¿Michael
Collins, el astronauta que quedó circundando la Luna, no filmó ni fotografió
nada? Ni el descenso, ni el despegue, ni imágenes del paisaje, ni la cara
oculta, ni la Tierra, ni el Sol, etc. ¿Es decir que Collins no aportó material
fílmico ni fotográfico? ¿Alguien vio las fotos o films logrados por los
astronautas que se quedaron orbitando la Luna no sólo de Apolo 11 sino de sus
sucesoras 12, 14, 15, 16 y 17?
Desde
todo punto de vista resulta IMPOSIBLE que el módulo lunar produzca esa sombra
volando sobre la Luna a 95 km. de altura! (arriba). Prácticamente la misma
sombra produce la nave sobre la mismísima superficie!…
Desde
la Luna
¿Se
mostraron imágenes de la Tierra en sus fases llena y nueva? ¿Se enfocó el Sol?
¿Se mostraron todas las caminatas nocturnas que hicieron los astronautas de la
Apolo 17?
En el
Apolo 15, el vehículo lunar "Rover" recorre kilómetros y kilómetros,
el móvil de Apolo 16, otro tanto y el Apolo 17 transita 35 kilómetros; pues
bien, más allá de la problemática del terreno plagado de cráteres diminutos,
medianos y enormes, ¿se vieron imágenes de la geografía lunar filmada por
"Rover"? Solamente unas fracciones de segundos de una recorrida, con
una montaña a la que nunca se arriba y el típico fondo negro como telón mudo…
El enigma del ROVER…
Si bien
algunos estudiosos de la problemática han “detectado” que el móvil lunar Rover
no encuadra por sus dimensiones dentro de las Apolo (era dos metros mas largo
que su propio hábitat) el gran misterio resulta SU BAJADA A LA SUPERFICIE
SELENITA: Si los astronautas utilizaban las famosas escalerillas que apenas les
servían para pasar ellos… por cual compuerta bajaron el vehículo? Qué rampa utilizaron?
Porqué ése acontecimiento ÚNICO en la humanidad, de poner un móvil en la Luna,
no fue filmado ni fotografiado?
Aprovechamiento de
la Falta de Atmósfera
Hace
pocos años se puso en el espacio el grandioso telescopio Hubble, que
rápidamente dio sorprendentes resultados (por ejemplo el Big Bang, nacimiento y
muerte de estrellas, descubrimientos de nuevas galaxias y planetas girando en
torno a estrellas relativamente lejanas, etc.). Pues bien, todo ello debido a
que en el espacio, al no haber atmósfera, obviamente, se obtienen detalles
SUPERLATIVAMENTE nítidos...
¿Se
aprovechó la falta de atmósfera en la Luna para instalar cámaras fotográficas y
filmadoras?¿ Donde se mostraron tales imágenes? Solamente se informó que Apolo
16 instaló un observatorio lunar y que Apolo 15 y 17 pusieron ambas, un
satélite en órbita lunar. ¿Se informaron posteriormente algunos resultados o se
difundieron fotos o films de los equipos dejados en la Luna? Todos
interrogantes...
El
Mutismo Posterior de los Rusos
Mientras
USA seguía con las misiones Apolo a la Luna, los rusos pegaban sus últimos
manotazos, ya que el 10 de noviembre de 1970, anunciaban la llegada del
"Lunik 17", del cual se desprendió el móvil robot Lunojod I, ocho
meses antes de que los americanos desembarquen el Lunar Rover, en julio de 1971
con la Apolo 15...
Con
todo ello, la URSS NO LLEGO A LA LUNA CON UN HOMBRE. ¿A que se debió?. ¿Qué les
importaba ser segundos en la llegada, si tal vez luego, se aventajaban, por
ejemplo, en instalar una base u otro proyecto?
Desde
hacía décadas, ambas potencias se disputaban tierras en superficies terrestres
y marítimas; guerras frías, convencionales, presiones a todo nivel, etc. Por
aquellos años se vislumbraban años felices para estos tiempos: viajes turísticos,
colonias lunares, etc. Es más, se especulaba que aquella potencia que
conquistase el satélite, TACITAMENTE dominaría el planeta, ya que el
instrumental científico y bélico allí instalado sería fundamental desde todo
punto de vista...
¿Tres
años, desde 1969 a 1972, estuvieron para darse cuenta de que la Lunacarecía de
valor para sus ambiciones? ¿Fue el factor narcisista americano el que impulsó a
Kennedy en 1961 a elegir la Luna para colocar una bandera y un americano como
símbolo de supremacía?
La Situación actual
¿Se
desea volver a la Luna? Recién para el 2010 o el 2015 se podría retornar al
satélite con algún tipo de instalaciones. Por el momento ni hablar de las tan
soñadas colonias. En la actualidad es al menos,mas que improbable.
Según
una encuesta del diario "The Washington Post", el 14% de los
americanos DESCONFIABA ya en 1994 que hayan llegado a la Luna...Hoy serían mas
de 40.000.000 personas…! el total de la población argentina!
Bill
Kaysing, el investigador americano mas conocido en este tema, publicó hacia
fines de 1994 un libro: "NUNCA ESTUVIMOS EN LA LUNA". En el sostiene
que los astronautas jamás pusieron un pie en ella. Por ejemplo, afirma que Neil
Armstrong estaba en un estudio secreto en pleno corazón del desierto de Nevada,
bajo las órdenes de un equipo televisivo de la NASA...
¿Stanley
Kubrick, el famoso director de “2001, Odisea en el espacio” (1968), fue verdaderamente
el encargado de montar la parte del técnica del gran fraude?
Lo Que
Dice la Ciencia Hoy
¿Qué
tendría que ver un hombre en la Luna? ¿Qué efectos suceden?
Jamás
puede “aparecer” la bandera así iluminada en un sector de plena sombra absoluta.
Gravísimo error, sin dudas, del técnico del set televisivo…
1. En
su superficie, provisto de una escafandra, se vería un PAISAJE ESPECTRAL, gris
amarillento, con un Sol muy luminoso en un cielo muy negro, poblado de
estrellas no centellantes. La Tierra aparecería como un astro cambiante: En el
transcurso del día se haría llena y luego nueva, pero como fija siempre en el
mismo lugar. ¡Las estrellas tardarían 14 días terrestres para cruzar el
cielo...!
2. La
temperatura cambia según la latitud. Dado que no hay aire para transferir el
calor de un punto a otro, el astronauta estaría sujeto durante el día a GRAVES
VARIACIONES TÉRMICAS, pasando de los 110º C al sol, a los -110º C a
la sombra de una roca... (¿Los astronautas ni se enteraron de esto?) Ni hablar
de la radiación solar.
3. Las
comunicaciones, por carecer de una ionosfera reflectante, se deben hacer por
transmisiones radioeléctricas en línea recta, que ocasionan notables
complicaciones... ya que una persona de 1,80 m. desaparece en el horizonte a
solo 3 kilómetros (?)
4.
Cuando el Sol sale y se pone, la luz y las tinieblas (amanecer y anochecer) son
SUBITAS y las sombras son absolutas y se alargan desmesuradamente, y en casi
una hora las rocas emiten todo su calor superficial. ..
5.
Durante las noches, una luz verde azulada ilumina débilmente el paisaje: Es la
luz reflejada por la atmósfera terrestre…
6. Bien
sabemos que la Tierra recibe miles de partículas meteóricas diariamente. Es
decir, un incesante bombardeo de piedras de 1 cm. A 30, 40 o más centímetros de
diámetro, de las cuales el 99% se consumen al entrar a la atmósfera. Aún así,
algunas se filtran y provocan la caída a nuestra superficie de meteoritos,
acompañados de estelas nubosas y estruendo. Cualquiera de ellos que caiga sobre
una casa, campo abierto o poblado, podría hacer estragos. Pues bien, la Luna no
tiene la atmósfera protectora de la Tierra, entonces todos los meteoritos hacen
impacto. ¿Las misiones Apolo no detectaron ello? ¿No estuvieron expuestos en la
estadía lunar? Desde las veintiún horas de Apolo 11 a las setenta y cuatro
horas de la misión 17, ninguna sufrió los efectos, ¡Aunque usted no lo crea! Y
en total estuvieron CASI 11 DIAS en tierra selenita...Los meteoritos caen a
pleno. Se puede circular allí tranquilamente?
7.
¿Algunos de los 18 astronautas del proyecto "Apolo" describió algo
así de todo lo expuesto? ¿Alguna imagen mostró algo de ello? Pasaron 35 años y
decenas de preguntas jamás se aclararon. Siempre se divulgó lo mismo... aunque
cuando más pasa el tiempo, más dudas caen sobre la NASA y su entorno.
8. Pero
la “frutilla del postre” la puso el mismísimo astronauta Ed Mitchell, del Apolo
14. Este buen señor, en su libro “El camino del explorador” (1996) de Ed.
Longseller, explica:
“Habíamos
alunizado en una leve inclinación del terreno. A raíz de ello teníamos la
permanente sensación de que el módulo lunar estaba por tumbarse…” (sic). Pero
la foto de Apolo 14 muestra la nave perfectamente asentada!!!
En otra página comenta:
“Y pasamos
la noche como pudimos, escuchando el leve sonido de un meteorito ocasional que
chocaba contra nuestro frágil hogar…” (sic). Basta de tonterías Mitchell, todo
el mundo sabe lo que ocasionaría un pequeño meteorito, por más diminuto que
fuera, impactando sobre una chatarra!!!
Y el
Plazo de JFK se Venció…
En fin:
Cámaras de TV que no giran 360 º.
Satélites
lunares y observatorio instalado que nunca se conocieron resultados.
Desplazamientos
normales de móviles en una superficie plagada de cráteres de todo tamaño.
Contrastes
de paisajes desde las alturas respecto a la superficie.
Caminatas
nocturnas no difundidas.
Huellas
que requieren humedad, y en la Luna no la hay.
Sombras
verdaderamente insólitas.
Espacio
físico de las Apolo que no encuadra para 1969, respecto a su hábitat para el
transporte de equipos y medios de transmisión (viejas computadoras, radios,
etc).
Amaneceres
y atardeceres súbitos no filmados.
Extrañísimas
huellas del Rover, algunas con ángulos de 90.
Sectores
iluminados en sitios de sombras absolutas.
Nula
caída de meteoritos en todas las estadías.
Contradicciones
de los propios astronautas.
Variaciones
de temperaturas que nadie se da por enterado.
Ninguna
Apolo provocó depresiones, pero sí se marcaron todas las pisadas.
Inédito
apresuramiento de lanzar el Apolo 11.
Silencio
ruso post-alunizaje americano. Etc...
Las
cámaras “Hasselblad” fueron sujetas al pecho de los astronautas, por tanto,
NUNCA pudieron haber fotografiado “desde arriba”, como lo hizo Charles
Conrad sobre el casco de su compañero Alan Bean, en Apolo 12. Falla
imperdonable de los asesores en fotografía!!!
Pero
por sobre todas las cosas, las famosas "fotos" del alunizaje ya no
convencen ni a un niño de edad escolar. Como muestra un botón:
Todo el
mundo vio hasta segundos antes del descenso, el polvillo que levantaba la
tobera de la cápsula al tomar contacto con la superficie... cuando se difunden
las fotos del módulo alunizado, debajo de la tobera se observa con perplejidad
que no falta ni un centímetro del terreno, ¡cuándo la pisada de los astronautas
aparece en todas las fotos bien marcada! Pienso que de todas las fotos
misteriosas, ésta es la "sepultura" del Proyecto Apolo, un proyecto
que los propios gestores ni soñaron que con el correr de los años se iban a
poner al descubierto sus notables fallas de entonces. Grave error tal vez, pensar
que la tecnología y el pensamiento no iban a adelantar tanto dos o tres décadas
después.
La
famosa Apolo 14 que según Ed Mitchell estaba “tumbada” (?) nos muestra su
tobera, que al igual que las otras no levantó polvillo al descender. Está
“plantada”.
¡Hasta
en esto fallaron en el estudio televisivo!
El
apresuramiento los traicionó, aunque quizás el gran problema fue "el
despegue en la ingravidez". Igualmente, para simplificar todo, bien
podríamos solicitar a la NASA que con la gran tecnología espacial de hoy en
materia de telescopios, fotografíen las huellas y equipos que dejaron las 6
misiones Apolo que "supuestamente" alunizaron. De ésta forma nos
taparían la boca a más de uno. Baste un satélite de precisión para obtener
imágenes de la superficie y ver una vez más la bandera americana (como si no la
hubiésemos visto…). Todo sea por el narcisismo.
A los
que sin conocerlos, coincidimos en esta “locura”:
Bill Kaysing (investigador)
Ralph
René (escritor)
David
Percy (fotógrafo profesional)
James
Collier (periodista)
María
Blyzinky (astrónoma)
Alberto
Borras Gabarro (investigador)
Fin… (por el momento)
