¿Bases
biológicas submarinas?
Por
Luis Burgos (FAO – ICOU)
ALGO HUELE MAL EN LOS
MARES DEL SUR
A raíz de los
trágicos acontecimientos ocurridos en el ARA SAN JUAN el 15 de Noviembre de
2017, numerosos llamados hemos recibido preguntando si podría estar relacionado este caso
con parte de nuestra temática. Demás está decir que sería hartamente arriesgado
insinuar algún tipo de asociación. El tiempo será testigo de lo que realmente
ocurrió una vez finalizadas las tareas de búsqueda del submarino. Lo único que
podemos hacer es conjeturar o sumar opiniones. Vale entonces el siguiente
aporte:
Pasado el periodo de confusión generalizada con todo tipo de versiones
(siete llamadas, ruidos biológicos, anomalías hidroacústicas, balsas flotando,
boyas, etc.) y teniendo ya la certeza del incidente, al ubicarnos en tiempo y
espacio, el tema pasa por dos ejes fundamentales: CAUSAS DE EXPLOSION y
OPERATIVO RESCATE.
CAUSAS DE EXPLOSION
A - Interna por fallas en sus baterías, que es la más aceptada
“oficialmente”.-
B - Interna por inmersión a profundidades críticas debido a una
avería.-
C - Colisión con “objeto desconocido”.-
D - Ataque de “objeto desconocido”.-
Sin dudas, este último punto es el más inquietante de todos. El ARA San
Juan venía de participar de la OPERACIÓN CORMORAN en aguas australes junto a
fuerzas internacionales. Su destino, si bien era Mar del Plata, llevaba un
derrotero que pasaba muy cerca de la ZONA DE EXCLUSION impuesta por los
ingleses y, a pesar de estar en tiempos de paz y no de guerra, la HIPOTESIS DE
CONFLICTO es una cuestión que siempre sobrevuela fantasmalmente.
OPERATIVO RESCATE
Un despliegue impresionante de países ofreciendo su ayuda logística y
humanitaria a la Argentina, entre ellos cuatro de los cinco miembros del
CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU (Estados Unidos, Rusia, Francia, Inglaterra y
China). Ello es de una importancia superlativa, pero bien cabe una reflexión
que se desliza en medio de tres hipótesis, a saber:
A - Nos ofrecen su ayuda a cambio de nada porque son “buenos
muchachos”.-
B - Nos ofrecen su ayuda, pero a la vez tratarán de “sacar provecho” de
la situación: recursos marítimos, espionaje, futuros tratados, etc.-
C - Quieren averiguar realmente que ocurrió bajo pretexto del famoso
RIESGO DE SEGURIDAD.-
Y acá nos debemos detener nuevamente: Argentina forma parte del famoso
TRATADO DE NO PROLIFERACION DE ARMAS NUCLEARES (1968) integrado por numerosos
países junto a las potencias mundiales. Ni bien se supo mundialmente la
noticia, varias de estas naciones se movilizaron a nuestra Patagonia INMEDIATAMENTE
trayendo tropas y tecnología de punta. Un MEGAOPERATIVO único que involucra a
4000 personas. De hecho, se van a quedar allí hasta averiguar qué le sucedió al San Juan, ya
que se descuenta el fallecimiento de los cuarenta y cuatro tripulantes. Resulta
obvio, a esta altura de los hechos, que ALGO NO LES CIERRA. El mismo comunicado
oficial de la Armada Argentina es escalofriante: “evento anómalo, singular,
corto, violento y no nuclear”. Y más sabiendo que la onda expansiva bajo las
aguas se percibió en Sudáfrica y hasta, probablemente, el Océano Indico.
Y la pregunta se cae de madura… la elite de países trabajando en la ZONA CERO
(Estados Unidos, Rusia, Francia, Inglaterra y Alemania) ¿SOSPECHA ALGO MAS? En
el plano hipotético, esta gente ¿barajá la posibilidad de que el ARA San Juan
en su interior llevaba algún tipo de ARMAMENTO NUCLEAR que pondría en riesgo no
solamente la ECOLOGIA MARINA, sino también la POLITICA INTERNACIONAL y
ARMAMENTISTA?
Una cuestión fundamental nos juega en contra como país y que hace que
nos puedan mirar de reojo. El recordado tema del MISIL CONDOR II y sus
consecuencias (1989). Y lo más triste de todo es que quizás NUNCA nos informarán
las verdaderas CAUSAS de semejante incidente, pero esta hipótesis expuesta, una
más entre tantas, tal vez nos conduzca por algún atajo para “cerrar los
interrogantes” del por qué están TODOS ALLI en nuestro mar…
Concretamente, no se puede ignorar la versión del “objeto submarino”
detectado por el avión yanqui a 300 kilómetros de Puerto Madryn, Chubut y a setenta
metros de profundidad que fue DEJADA DE LADO
al día siguiente, cuando se conoció que el paradero del submarino al
momento de la explosión era en línea recta al Golfo San Jorge, o sea, unas 140
millas marinas más al sur (?)…
REFLEXION FINAL
Como conclusión de todo esto, lo único que sabemos es que Argentina
necesita un replanteo de sus Fuerzas Armadas, pero un replanteo inminente y
serio, que debe ser tomado como tal por las autoridades involucradas, o sea,
los tres poderes de la Nación (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y las tres
armas (Fuerza Aérea, Ejercito y Marina). Es prioridad de hoy, no de mañana o de
los próximos años, esto no es joda. Lamentablemente, y aunque cueste decirlo,
el “culpable” del estado en que se encuentran las Fuerzas Armadas hoy es… LA
DEMOCRACIA. Pasaron treinta y cuatro años desde aquel retorno de 1983 y NINGUN
GOBIERNO HIZO NADA A FAVOR… sino TODO EN CONTRA: recorte de presupuesto, falta
de mantenimiento adecuado, desmantelamiento, etc. Increíblemente por estos
días, vemos a numerosos responsables políticos de estas tres décadas,
preocupados y brindando todo tipo de explicaciones. Bien les cabe A TODOS el
dicho “La corrupción también mata”, por tanto, “la grieta” pasa a segundo plano… es una
reverenda boludez en estos momentos!!
INTRODUCCIÓN A LA TEMÁTICA
A continuación haremos un repaso del tráfico
NO IDENTIFICADO en esos lejanos lugares.
Desde el mismísimo nacimiento del Fenómeno, el PLATO VOLADOR de entonces
y el OVNI de hoy, estuvo ligado íntimamente al AGUA. Proliferan en la casuística
mundial sucesos de objetos no identificados emergiendo o sumergiéndose en ríos,
lagos, lagunas y mares. De allí a la posibilidad de bases en zonas lacustres
hubo un paso. Por ende, nacían los OSNIs, Objetos Sumergibles No Identificados.
Otros investigadores tácitamente hablan de Objetos Submarinos o Subacuáticos.
Lo trascendente es que nuestro país no escapó a todos estos eventos y desde la
década del 40 ya se reportaban incidentes en numerosas zonas hídricas del
territorio argentino. Por allí da vueltas en las redes una nota de mi autoría
titulada “LUCES EN LOS LAGOS” que
refiere a episodios de estas características, con la posibilidad que puedan
estar siendo utilizados como hábitat o refugios tanto permanentes como
temporales.
 |
| El Nahuel Huapi en la cresta de los lagos sospechosos |
EL
PRIMER OSNI EN EL PAIS
No
había transcurrido una semana del “primer caso de un Plato Volador en
Argentina” (10 de julio de 1947 en La Plata, Bs. As.) cuando ya se esbozaba,
increíblemente, la asociación OVNI- AGUA. En efecto, a las 09 Hs. de la
mañana del 15 de julio de aquel año, tripulantes de un buque polaco amarrado en
Puerto Nuevo, como así personal de la prefectura uruguaya, detectan la caída al
Río de la Plata, de un “extraño artefacto similar a un avión”. Ante semejante
denuncia, se inició la averiguación en todas las empresas aéreas si alguna de
sus aeronaves había sufrido un percance. Resultado negativo. La inquietante
pregunta quedo flotando sobre las aguas rioplatenses: ¿Qué objeto volador se
precipito aquél día invernal?
LOS
INDICIOS DE LA DÉCADA DEL 50
Y
los episodios continuaron en años subsiguientes. Noticias procedentes del
litoral patagónico daban cuenta de enigmáticos objetos emergiendo o
sumergiéndose en las aguas marinas, tal lo sucedido en Río Grande (Tierra del
Fuego) y Puerto Coig (Santa cruz) en 1950, o en Comodoro Rivadavia (Chubut) en
1953. Pero lo verdaderamente desconcertante resultó ser que se continuaban
reportando incidentes frente a las puertas de Capital Federal:
 | |
|
Durante
el mes de junio de 1959, según informaciones oficiales se
avistó un objeto sumergible no identificado en aguas rioplatenses…
Por
último, una noche de agosto del mismo año, a las 21:15 Hs. el vecino
capitalino Victorio Perea, desde su barrio en Villa Lynch, distingue un objeto
volador luminoso similar a “un dirigible” en plena caída al Río de la Plata.
LA
MISTERIOSA DÉCADA DEL 60
 |
 |
Y
así llegamos a la controvertida década donde fueron numerosísimas las
“persecuciones” de la Armada Argentina a extraños y escurridizos “objetos
submarinos no identificados” en nuestros golfos patagónicos, especialmente en
aguas del Golfo Nuevo en la Península de Valdés y en el Golfo San Jorge. Todo
ello desembocó en la formación de las famosas COMISIONES OFICIALES como así también
que tres Presidentes se interiorizaran en el asunto de estos artilugios: Arturo
Frondizi, Arturo Illia y el general Juan Carlos Onganía. Todas las
intercepciones y bombardeos con cargas de profundidad resultaron en vano. Por
años, los OSNIs hicieron de las suyas en aquellas regiones sureñas hasta que
los incidentes se fueron diluyendo y mermaron en las siguientes décadas. La
Marina, por tanto, se fue desentendiendo de la situación y todo episodio
relacionado con enigmáticos objetos que se sumergían o emergían frente a las
costas quedaba reflejado en boca de pescadores, turistas, automovilistas o
pobladores regionales.
Tal
vez el caso más recordado como ejemplo de ésto es aquél protagonizado por el agricultor Carlos Corosan quien en 1966 fue testigo
privilegiado de “un gran objeto ahusado, de aspecto metálico, quien despidiendo
una humareda se precipitó en horas del día, cerca de la costa de Puerto Deseado
(Santa Cruz) produciendo un gran estrépito en las aguas”.
Así, la hipótesis que cobraba cada vez más fuerza
con los años apuntaba que podrían existir bajo nuestros mares, escondites
permanentes que cumplirían la función de verdaderas BASES DE OSNIs. En pocas
palabras, una intensa actividad biológica desconocida al amparo de todo riesgo
en esas profundidades…
 |
| La fosa marina contiene grandes secretos |
Como
dato anecdótico, por esos años mi hermano, Pedro Trachsler, cumplía el servicio
militar en el destructor “ARA Cervantes”. En cierta ocasión se impartió la voz
de ALERTA al detectarse un objeto no identificado en aguas del golfo Nuevo. Se
procede a su intercepción, se le arrojan bombas de profundidad y
posteriormente una andanada de torpedos, los que al no dar en el blanco luego
eran recogidos de la superficie marina y llevados nuevamente a bordo. Siguiendo
con su relato, antes de desaparecer el OSNI “pasó increíblemente por abajo del buque de guerra”…
 |
| El Destructor ARA Cervantes operando en los golfos |
EL
INTRUSO DE 1975
Entre
tantos relatos de los 70, hay uno muy significativo por la calidad de los
testigos, a pesar que desearon permanecer en el anonimato. Hacia las 01:30 Hs. de la madrugada del 16 de julio, estas cuatro personas, dos empresarios y dos
viajantes de comercio, se hallaban pescando en el muelle de Caleta Olivia
(Santa Cruz). La noche se presentaba serena. De repente, uno de ellos divisa a unos 100 metros del
mismo y por debajo de la superficie marina una extraña silueta AHUSADA, de unos
diez metros de longitud, en completo silencio, con bordes definidos y coloración
verde-amarillenta. Así, por espacio de veinte minutos, el OSNI se fue
deslizando lentamente por la costa en dirección sur, hasta desaparecer.
En
la mañana siguiente, varios pobladores de Caleta Olivia pudieron constatar una
gran cantidad de peces muertos en sus costas, como así también gaviotas y
albatros. Durante toda la jornada fue imposible la pesca…
EL
CASO SAN BLAS
Y
nuevamente, ya en plena década del 80 se corroboró oficialmente otra presencia
OSNI. Esta vez le tocó el turno a Bahía San Blas, al sur del territorio
bonaerense y conocida como “El paraíso de los pescadores”.
 |
| Bahía San Blas... Paraíso de los Pescadores |
En efecto, la noche
del 3 de junio de 1988, el buque petrolero “Puerto Rosales” informa a la
Prefectura Naval que detectó, primero por radar y luego visualmente, un
enigmático OBJETO FLOTANTE NO IDENTIFICADO a veinte millas de la costa, de
dimensiones regulares y que no respondió a ninguna de las señales efectuadas.
De inmediato se dispuso el estado de ALERTA y la Marina Argentina desplegó un
gran operativo que incluyó aviones de la base Comandante Espora, la corbeta
“Grandville”, el destructor “Sarandí” y un avión Electra 6 P-101 que despegó de
la base Almirante Zar en Trelew, Chubut. Luego de horas y horas de rastreos el
Ministerio de Defensa dio por finalizada la búsqueda. Cabe acotar que la zona
donde se desplazaba el intruso, frente al faro Segunda Barranca, no hay gran
profundidad, por lo que resultaría muy riesgoso el escape de una nave convencional
bajo esas aguas, y quizás por ello el informe de la Armada haya reemplazado la
palabra SUBMARINO por la de OBJETO FLOTANTE…
 |
| El Destructor Sarandí equipado con misiles EXOCET, cañones y torpedos |
EPILOGO
Hace
ya treinta años en diferentes notas periodísticas sostenía la existencia de estas
“bases submarinas”. Y muy poco o casi nada ha cambiado hoy. Estos OSNIs se siguen movilizando y comportando como en
las décadas del 40 o 50. Con la misma impunidad de siempre, como si el
territorio les perteneciese o hiciera mucho tiempo que lo habitan
subacuáticamente. Se desplazan tanto mar adentro ante la azorada vista de
buques de gran porte y barcos pesqueros, como a pocos metros de la costa para el
asombro de pescadores o vecinos. Por tanto, la existencia de una INTELIGENCIA
DESCONOCIDA operando bajo las aguas del Mar Argentino y por ende, del Océano
Atlántico, se aleja de una simple hipótesis y se acerca más a la realidad. La
casuística así lo demuestra y los sucesos se seguirán repitiendo…
 |
| Hace treinta años: Revista SEMANARIO, 1988. |
 |
| Vigilias Patagónicas: Hoy como ayer y más que nunca... |
Créditos:
Boletín
UFO PRESS Nº 13, octubre de 1979.-
“Clarín”,
5 de junio de 1988.-
“Expedientes
OVNIs” (Los Archivos Clasificados Argentinos) Luis Burgos, octubre de 2015.-
