¿MUTILACIONES ASOCIADAS?
por Luis Burgos (FAO- ICOU)
MUTILANDIA 2002
Si bien en Argentina, allá por las
décadas del 60 y 70 se registraron algunos sucesos aislados de animales
extrañamente mutilados, fue en Abril de 2002 cuando el FENOMENO MUTILATORIO se
instaló masivamente en el país para quedarse de manera definitiva. Pasaron 16
años y los incidentes NUNCA CESARON. Hubo épocas con mayores y menores
denuncias, a manera de picos y valles, pero los episodios continuaron
sucediéndose en todo el territorio nacional. Si bien, el ganado vacuno sufrió
el 90 % de los hechos, también se vieron afectados caballos, cerdos, ovejas,
cabras, etc. Del cúmulo de 500 denuncias recopiladas durante todo el 2002 y
parte del 2003, pudimos extraer algunas constantes, no así descubrir el AGENTE
MUTILADOR, cuyo origen sigue siendo un misterio y da pié a hipótesis de las más
variadas: Extraterrestres? Experimentos biológicos de una potencia? Híbridos?
Sectas con fines desconocidos? Fauna carroñera?
LA NEFASTA DECLARACION DE JUNIO 2002
Un hecho que a muchos les pasó por
alto sucedió en esa fecha: A tan sólo noventa días de comenzar los casos en el
oeste bonaerense (Quenumá, Tres Lomas, Casbas, Salliqueló, etc), para luego
extenderse a otras regiones, el gobierno de turno del por entonces presidente
Dr. Eduardo Duhalde, NO TUVO MEJOR IDEA que buscar un chivo expiatorio y en
medio de una gran crisis económica y política, saltó a la fama de la mano del
títere Dr. Bernardo Cané, director del SENASA, el tristemente célebre RATON
HOCICUDO o Narigón Colorado (Oxymycterus). Y así, con solamente tres meses de
vida, las polémicas mutilaciones que arreciaban por los campos de Argentina
tuvieron su extremaunción gubernamental, amparada obviamente, con gran parte de
la prensa cómplice que “compró” la versión oficial del Mickey Mouse criollo.
En el ambiente quedó flotando una
pregunta hasta hoy sin una respuesta adecuada: ¿PORQUÉ EL GOBIERNO NO UTILIZO
LAS MUTILACIONES COMO EFECTO DE DISTRACCION Y EN CAMBIO OPTO TACITAMENTE POR
CORTAR EL TEMA DE FORMA ABRUPTA?
La explicación de astrónomos,
meteorólogos, sociólogos y demás gurúes que afirman que ESTOS FENOMENOS, AL
IGUAL QUE LOS OVNIS, “suelen aparecer” al ocurrir grandes crisis en el país,
increíblemente no fue APROVECHADA por las autoridades, jugada que políticamente
hubiera resultado lógica. Sucede que para estos cráneos usted es lisa y
llanamente el polo generador de estas apariciones debido a sus problemas
económicos que lo hacen ver visiones o inventar historietas! Como dato
ilustrativo y para sepultar tales afirmaciones, el 2001, con una gran crisis
nacional en marcha, fue uno de los años CON MENOS DENUNCIAS OVNIS en Argentina
de las últimas décadas.
Pasaron dieciséis años para que
nuevamente el Fenómeno actúe sobre Argentina con una avalancha de denuncias
desde diferentes provincias que lo hacen situar ya en SEGUNDO TÉRMINO en
cantidad de casos, detrás de la inicial OLA del 2002. Potencialmente los
eventos en todo este tiempo que lleva más de una década y media superan
holgadamente el MILLAR. Ello sin dudas, no hizo más que afinar las
investigaciones, hilvanar nuevas hipótesis y acoplar nuevas tecnologías a
efectos de ir despejando dudas e incorporando certezas. Pero mejor vayamos a lo
concreto y de acuerdo a los patrones de comportamiento investigados hasta hoy
podemos decir que:
EL FENOMENO ES EMINENTEMENTE NOCTURNO
EN UN 90 %.-
ES AEREO, SILENCIOSO Y LUMINOSO.-
LOS ORGANOS MUTILADOS SON DE LA PARTE
QUE QUEDA EXPUESTA.-
NO MUTILA TODOS LOS ORGANOS CONOCIDOS
DE UNA SOLA VEZ.-
EN UN BUEN PORCENTAJE VUELVE A MUTILAR
A LAS POCAS HORAS.-
EN ALGUNAS ZONAS ACTUA RECURRENTEMENTE.-
EN CASOS MUTILA ANIMALES MUERTOS POR
CAUSAS NATURALES.-
ALGUNOS ANIMALES HAN QUEDADO VIVOS
TRAS SER MUTILADOS.-
OTROS HAN SUFRIDO MANIPULACIONES
VIOLENTAS.-
EN VARIOS CASOS MUTILO ANIMALES Y LOS
CAMBIO DE ESCENARIO.-
EN ALGUNOS CASOS EXISTE UNA SELECCIÓN
PREVIA DEL ANIMAL.-
HAY DOS TIPOS DE OPERACIONES: IN SITU
Y EN EL INTERIOR DE LOS ARTEFACTOS.-
EL PRECISO ELEMENTO CORTANTE AUN QUEDA
POR DEFINIR.-
NO DEJA HUELLAS O RASTROS EN EL ENTORNO GEOGRAFICO.-
TODO INDICA QUE ESTAMOS ANTE UN
FENOMENO INTELIGENTE.-
EN 2002 EL PRODUCTOR DENUNCIABA PORQUE
ERA NOVEDAD… EN LA ACTUALIDAD MUY POCOS DENUNCIAN PUES CONOCEN LAS
RESPUESTAS “OFICIALES”.-
EN BUSCA DEL FENOMENO ASOCIADO
En la Ufología “toda anomalía asociada
al paso de un OVNI es sumamente significativa y valorable”. Tal confirmación no
haría más que validar un incidente de características asombrosas. Así las
cosas, las evidencias físicas localizadas, la detección del efecto EM o la
ubicación de huellas de aterrizaje potenciarían un incidente al límite de la confiabilidad,
pero cuando algunas de estas cosas faltan, nos queda solamente la palabra del
testigo de turno y su credibilidad o no. Inclusive, las fotografías o videos
presentados como documentación anexa, tampoco darían una positividad absoluta
al caso. Por lo expuesto, una MUTILACION asociada a un hecho anómalo, como
podría ser el paso de un objeto volador, la observación de una luminosidad
extraña en las cercanías o un rastro inusual en el terreno, elevaría
notoriamente el índice de extrañeza del episodio. Y ello ocurrió en 2002 con
testigos que afirmaron en reiteradas ocasiones distinguir en medio de la
oscuridad, entre la maleza o en cercanías de un animal afectado, DOS MOVEDIZOS OJOS
ROJOS a poca altura del terreno ¿Ello alcanza para asociar el Fenómeno a
ENTIDADES HUMANOIDES? Sin dudas que aún no. En ocasiones, hemos descubierto
animales mutilados cuando el testigo nos guió a montes, lagunas o descampados DONDE
UNA LUZ MERODEO LA NOCHE ANTERIOR ¿Ello alcanza para asociar el Fenómeno a una
NAVE EXTRATERRESTRE? Tampoco.
DOS CASOS TESTIGOS EN 2018
Durante la primera quincena de agosto
de 2018 ocurrieron dos incidentes sugestivos de mutilaciones argentinas
separadas en tiempo y distancia. El primer suceso tuvo lugar en un campo de
Saldungaray, pequeña población sureña bonaerense, donde la noche del miércoles 1°
Felipe Flores y tres testigos observaron a unos 800 metros una extraña luz
suspendida a menos de dos metros del terreno y debajo de ella, un cuatro SILUETAS,
de aspecto normal, que se movían de un lado a otro. Días después descubrieron
en el lugar donde distinguieron esa luminosidad con las misteriosas figuras, ubicado
próximo a un arroyo, DOS VACUNOS MUTILADOS…
El lunes 13 del mismo mes, en dos
campos ubicados entre las localidades de Sumampa y Villa Ojo de Agua, desolados
parajes de la provincia de Santiago del Estero, aparecieron SIETE OVEJAS Y TRES
VACAS, preñadas también, con signos de
mutilación. Durante esas noches, Jorge Alfredo Acosta (57), damnificado por la
muerte de los vacunos, detectó la presencia de un misterioso objeto volador
color rojo, en el mismo sitio que aparecieron los animales muertos ¿Ello
alcanza para ASOCIAR definitivamente el Fenómeno OVNI a los casos de
mutilaciones? No. Pero es un avance, un gran acercamiento que se suma a este
rompecabezas que aún no podemos terminar de armar.
ERASE UNA VEZ EN EL PAIS DEL NUNCA
JAMAS…
Como todo cuento fantástico que no
tiene un final feliz o deseado, así nos encontramos los investigadores frente a
este cuadro de situación. El SENASA volvió a la palestra como en sus mejores
tiempos, tirando manotazos de ahogado que ya nadie se los cree, de la mano de
un tal Juan Dalla Fontana, Coordinador de Sanidad Animal de la Región Centro.
La prensa del interior volvió a instalar afortunadamente el tema, sin dejarse
arrastrar por el mutismo del periodismo porteño abocado a otros menesteres. Y
los pocos ufólogos que investigan por las pampas, aún tenemos por delante la
resolución de los dos grandes interrogantes que nos plantean las mutilaciones: QUIEN
ESTA DETRÁS DE TODO ESTO Y CUAL ES LA VERDADERA CAUSA DE MUERTE DE LOS
ANIMALES. Pero lamentablemente, hasta el momento de escribir esta nota, ello
entra únicamente en el plano HIPOTETICO. Aun así, seguimos a paso firme tras
las pistas de esta INTELIGENCIA RECTORA
que se mueve con total IMPUNIDAD ante nuestras narices, como si tuviera
“permiso para actuar u operar en áreas liberadas” y desenvolviéndose
tácticamente como un comando entre el monte sin establecer blancos fijos,
actitud que difiere de la del 2002, cuando descubrí con el ufólogo Daniel
Szauter, utilizando planos de la Red de Alta Tensión Chocón – Cañuelas, que más
del 60 % de las mutilaciones resultaban en sentido SO-NE sobre el EJE
IMAGINARIO pampeano-bonaerense de 800
kilómetros que unían precisamente El Chocón (Río Negro) con Ezeiza (Buenos
Aires). Allí se concentraban nada menos que la ELECTRICIDAD de las dos líneas
madres y sus rebajes, abastecedoras de la energía de una enorme extensión
nacional y el VACIAMIENTO DE AGUA de los tanques australianos de sus cercanías.
Sin dudas, ALGO con objetivos inquietantes a corto, mediano o largo plazo se
moviliza por las noches en los campos de nuestro bendito país.
EN CONTRA DE TODOS Y A FAVOR DE
NINGUNO
Las mutilaciones continuarán
ocurriendo, en mayores o menores porcentajes anuales, sin dudas, y nuestros
archivos se irán engrosando con ello, pero aún falta camino por recorrer para
“ir acorralando al Fenómeno Mutilatorio”. Los gobiernos de turno seguirán “AGACHANDO
LA CABEZA” como manda el código, obviamente, a la espera de las nuevas
directivas de PAPA NOEL. Casuística, hipótesis y tecnología hoy en día van de
la mano del investigador a los campos. Y éste sabe lo que busca. Aun así nos guardamos
“como as en la manga” un significativo dossier de casos verdaderamente
INSOLITOS que parecen extraídos de una película de ciencia ficción, pero no.
Ocurren acá, muy cerca de todos nosotros, y bien pueden ser motivo de otras
entregas para que usted se siga informando.
