por Luis Burgos (FAO-ICOU)
EL MUNDO DE LAS SONDAS
Desde el mismísimo comienzo de
la ERA PLATILLISTA en 1947, el Fenómeno comenzó a mostrar una gama de
artefactos llamativos. No todo se distinguía como un PLATO VOLADOR, pues se
empezaron a recibir denuncias de extrañas aeronaves con formatos alargados o
cilíndricos, llamados CIGARROS VOLADORES y también objetos ESFERICOS. Con los
años aparecieron los polémicos TRIANGULOS VOLADORES y un sinnúmero de aparatos
que terminaron por confeccionar la TIPOLOGIA OVNI, que en la actualidad hasta
deja observar aparatos RECTANGULARES, PIRAMIDALES y CUBOS…
Cuando en pleno conflicto de la
SEGUNDA GUERRA se reportaron misteriosas BOLAS DE FUEGO de pequeños tamaños y
realizando todo tipo de maniobras aéreas, los primeros ufólogos de la década
del 50 ya sospecharon de un artilugio relacionado al Fenómeno de los platillos
volantes u OVNIS como se los bautizó posteriormente. Y vaya si no se
equivocaron: habían nacido las SONDAS, diminutos cuerpos voladores
teledirigidos cuyos tamaños podían ser desde “una rueda de automóvil hasta una
pelota de tenis”. Con los años, se hacían presentes en todas las regiones y
Argentina, “TIERRA DE OVNIS”, no podía estar ausente a esta tecnología.
En la actualidad, sabemos que
estos objetos presentan un cromatismo
predominante en el VERDE FLUOR, el AMARILLO o el ROJIZO-ANARANJADO. Que tienen
gran autonomía de vuelo pero el cuerpo mayor posiblemente se encuentre en las
cercanías de sus excursiones. Que suelen salir al cruce de peatones o
automovilistas desde un monte, debajo de un puente, de una manga de ganado o de
un espejo de agua. Que en sus “persecuciones” han provocado numerosos
accidentes a conductores desprevenidos que “pegan el volantazo” en plena ruta y
que en las últimas décadas se han visualizado algo así como MINI SONDAS, es
decir, pequeñísimos cuerpos del tamaño de una pelotita de ping pong o una
moneda. Todo un muestrario de una grandiosa nanotecnología. Pero dentro de todo
este abanico de aparatología, el trágico
episodio de la SONDA de Monte Grande (Bs. As.) en la madrugada del 26 de septiembre
de 2011, es sin dudas el más recordado…
EL DIA MENOS PENSADO
Y cuando se presenta un caso de
SONDA DIURNA, este adquiere gran valoración debido a la cantidad de
“referencias” que se pueden vislumbrar en contraste con una SONDA NOCTURNA,
cuyo comportamiento se ampara precisamente en la oscuridad reinante. Esto es lo que ocurrió en la localidad cordobesa
de Juárez Celman, a 16 kilómetros al norte de la capital mediterránea, a la que
se llega transitando la RN Nº 9. Allí, unos 7 kilómetros más adelante de la
ciudad se encuentra enclavado el Círculo Cordobés de Aeromodelismo, del cual
MARCELO. P. ITURBIDE es habitué debido a que suele volar su Drone DJI-4k los fines de semana. Es de hacer notar que esta
maravilla del aire está dotada de una gran tecnología. Así las cosas, la tarde
del 28 de julio, con condiciones meteorológicas óptimas, Marcelo remonta vuelo
pasadas las 17:30 horas y estabiliza su Drone a 150 metros de altura, a la
espera de otro piloto con el que habían quedado en encontrarse, ambos sobre los
hangares, e iniciar un recorrido conjunto. Video mediante, se aprecia
efectivamente como ambos aparatos se aproximan. Horas más tarde y ya en su
domicilio Marcelo revisa las imágenes y nota algo que le llama poderosamente la
atención: Antes del encuentro con el Drone de su compañero, un misterioso
CUERPO VOLADOR, a gran velocidad “pasa” por debajo del Drone a unos 30 metros
de tierra y luego de recorrer la pista se interna campo adentro hasta perderse
de vista en un pequeño montecito, pero dando la sensación de haber tocado
tierra (?)
EL VIDEO
Ignorando la procedencia de
“eso” y con más dudas que certezas, Marcelo comenta la situación vivida a otros
pilotos y allegados en busca de respuestas. Y contacto mediante iniciamos la
etapa investigativa, donde el 80 % del suceso se centró en la excelente
filmación lograda. Nuestro equipo de AFFI (Análisis Fotográfico y Fílmico ICOU)
puso manos a la obra y luego de semanas de estudios y llamadas cruzadas,
pudimos llegar a esbozar nuestras CONCLUSIONES. Lo primero que resaltamos es la
CALIDAD DEL VIDEO, en full HD y los puntos de referencias que en él se exhiben
por tratarse de una imagen DIURNA. Por tanto, las condiciones para su estudio
resultaron muy favorables. Pero vayamos por parte…
EL PEQUEÑO INTRUSO DEL AIRE
Se detecta un cuerpo de formato
CIRCULAR, de aspecto SÓLIDO y color claro con un centro más oscuro.-
No se aprecian ALAS o ASPAS como
tampoco se puede precisar un movimiento “giroscópico”.-
Su DIAMETRO aproximado sería de
50 centímetros.-
El mismo lleva una trayectoria
sur-norte y DESCENDENTE, con viento sur (de cola) a 17 km/h y una pequeña pero
apreciable curvatura en su vuelo.-
El tiempo de DURACION DEL
RECORRIDO desde que aparece en escena hasta perderse en la lejanía del
montecito es de 6,3 segundos.-
Este montecito, donde la imagen
del objeto “cayendo” se diluye, está ubicado a 935 metros del Drone de
Marcelo.-
Por tanto, los cálculos de
velocidad arrojan lo siguiente, tomando los parámetros de alturas, distancias,
ángulos y tiempos: El objeto entra en cuadro a más de 620 km/h, con una VELOCIDAD
promedio de 561 km/h y DESACELERANDO bruscamente al momento de tocar tierra por
dos veces, levantando una pequeña polvareda (típico “patito”).-
“Convencido en lo que siento y veo, tomo la idea
de proyectar perspectivas basado en cálculos que me hizo llegar otro de mis
compañeros. Agregué los ángulos de apertura de la cámara (la información que
conseguí f:/2.8 y 94º de apertura y un ratio aspecto 16/9 me dio para calcular
los ángulos verticales) y sumando la curva de caída, para completar esto,
también estimé el ángulo posicional de la cámara (para eso tomé el centro focal
de la imagen, más o menos 100 metros antes y a la izquierda del montecito) que
es una inclinación aproximada de 8,5º. Para resumir, la velocidad promedio que
obtengo es 561 km/h, esto significa que hay un momento por encima de los 620
km/h y no conozco nada que pueda explicar eso, al margen de que lo veo en un
recorrido curvo en altura y de costado, y también en un final al pié de los
árboles” (Analista de AFFI)
LAS HIPOTESIS
¿Qué objeto convencional,
pequeño, vuela a esa velocidad en Argentina que supera a los Drones modernos y de altísima tecnología? ¿Quién
manipularía un Drone en una pista de un Aeroclub a sabiendas del daño que
podría causar si impactase con una avioneta o una persona? Sin dudas, las dos
preguntas CLAVES de todo este misterio. Por ejemplo, se sabe que un Instituto
Aeroespacial de Corea del Sur está invirtiendo 90 millones de dólares para
desarrollar “EL DRON MÁS RAPIDO DEL MUNDO”, el TR-60, para el sector comercial,
que tendrá una velocidad de 500 km/h y entrará en vigencia en un par de años.
Pero también se sabe que probablemente algún artilugio militar extranjero haya
podido avanzar más aun y superar esa velocidad. Pero… ¿Quién lo probaría en un
lugar así en nuestro país y para qué?
EL SUPUESTO ORIGEN
Aquí se nos presentan CINCO vías
diferentes y fundamentales para IDENTIFICAR el autor (o los autores) y sus
eventuales PROPOSITOS, a saber:
Un ARGENTINO (o varios) en forma
totalmente IRRACIONAL como simple DIVERTIMENTO lanzando un OBJETO DE ALTISIMA
TECNOLOGIA.-
Un ARGENTINO (o varios) en forma
totalmente IRRACIONAL como PRUEBA EXPERIMENTAL lanzando un OBJETO DE ALTISIMA
TECNOLOGIA para que ESTO TRASCIENDA
PERIODISTICA y/o UFOLOGICAMENTE.-
Un equipo EXTRANJERO en forma
totalmente IRRACIONAL como PRUEBA EXPERIMENTAL lanzando un OBJETO DE ALTISIMA
TECNOLOGIA.-
El mismo equipo EXTRANJERO con
“permiso de vuelo o área liberada” como PRUEBA EXPERIMENTAL lanzando un OBJETO
DE ALTISIMA TECNOLOGIA. Y la pregunta en este párrafo se cae de madura: Si el
INTRUSO merodeó la región y el Aeropuerto Internacional de Pajas Blancas,
involucrado en más de una ocasión en eventos OVNI se halla ubicado a tan sólo
11 kilómetros rectos del Círculo de Aeromodelismo de Juárez Celman, LOS MANDOS
de la estación aérea ¿Tienen ALGO QUE VER o en definitiva TIENEN LA PALABRA?
Un OVNI del tipo SONDA de las
que abundan en la casuística como “escurridizas”, “perseguidoras de móviles”
pero también provocadoras de ACCIDENTES, como el la tragedia de Monte Grande.
En este caso cordobés una SONDA EN PERCANCE, que inclusive superaría largamente
los 621 km/h con que entró a la pista, si tenemos en cuenta que provenía de más
lejos y de una altura mayor y en caída.
EL PUNTO DE LANZAMIENTO
Otra cuestión fundamental y
clave pero difícil de resolver, donde nos enfrentamos con 4 variables
hipotéticas, como ser:
Un ARGENTINO (o varios) desde
los propios HANGARES del Círculo Cordobés de Aeromodelismo (la hipótesis de
menor peso).-
Un ARGENTINO (o varios) desde
distancia más lejana a los HANGARES.-
Un equipo EXTRANJERO (o varios)
desde distancia más lejana a los HANGARES, vía tierra-aire o aire-aire.-
Un OVNI desde las alturas.-
EL FINAL DE LA AVENTURA
CORDOBESA
Con final incierto, todo gira en
torno a lo que pudo haber ocurrido una vez que el objeto hace “contacto” con la
tierra. Y aquí las opiniones de los miembros de AFFI están divididas, ya que
están los que sostienen que el diminuto ingenio volante “quedó allí” en la
tierra y están los que afirman “verlo levantar vuelo” del otro lado del establecimiento
donde se perdió, a unos 100 metros más adelante previo paso de sortear el
montecito. En ambos casos, la INCERTIDUMBRE quedará de por vida, ya que si
quedó expuesto en campo o dentro del establecimiento, INTACTO O DESINTEGRADO
seguramente ALGUIEN DE LA ZONA LO ENCONTRO Y LO CONSERVA, excepto que los
propios “dueños” hayan podido RESCATARLO posteriormente. Y si efectivamente
pudo tomar altura, sus “controladores” a distancia han podido superar el trance
y corregir un eventual estrellamiento, con todo lo que ello implicaría al
desconocerse su verdadero ORIGEN. Por último, también entraría en el marco de
las posibilidades que haya sido AUTODESTRUIDO, al sufrir un desperfecto y lo
menos que podría quedar a la luz serían las EVIDENCIAS…
CONCLUSIONES PRELIMINARES
Si bien el caso NO ESTA CERRADO
POR COMPLETO, y sabiendo que “el final
sigue abierto”, estamos en condiciones de afirmar que:
“UN OBJETO VOLADOR, DE PEQUEÑO
PORTE, NO TRIPULADO Y DE ORIGEN DESCONOCIDO, A VELOCIDADES ATIPICAS, CON
TRAYECTORIA BALISTICA Y UN ATERRIZAJE FORZOSO PERO CONTROLADO, FUE CAPTADO POR
EL DRON DEL TESTIGO MARCELO ITURBIDE, CONSTITUYENDOSE EN UN CASO UNICO Y DE
DIFICILISIMA RESOLUCION, DESCARTANDOSE POSIBLE DRONE O PROYECTIL BALISTICO”
Investigación:
FAO (Fundación Argentina de
Ovnilogía)
Equipo AFFI (Análisis
Fotográfico y Fílmico ICOU)
