Mostrando entradas con la etiqueta OVNIS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OVNIS. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de marzo de 2021

LOS MARIPOSOVNIS

 

INTRODUCCIÓN

El tema de las fotos OVNI sigue siendo el debate más polémico de un tiempo a esta parte. Cuando todo se presumía que con las nuevas tecnologías en cámaras fotográficas se iba a "solucionar" el problema de las fotos de OVNIs, que reciben muchas críticas por su falta de DEFINICIÓN, ocurrió todo lo contrario, y, hoy por hoy, nos encontramos con todo tipo de ANOMALÍAS captadas al azar, pero que en un 99,9 % constituyen simples CONFUSIONES.

Así nacieron, o mejor dicho las bautizamos como, los PAJAROVNIS, INSECTOVNIS, ABEJOVNIS, MANCHOVNIS, NUBOVNIS, AVIOVNIS, etc.


LOS CASOS

Generalmente nos llegan fotos para ser analizadas, muchas, muchísimas, sacadas con celular y sin datos de exif… por tal razón se hizo un PROTOCOLO DE ANÁLISIS DE FOTO en el cual se advierte que “no se analizarán fotos tomadas con estos aparatos”.

Las personas que toman fotos con celulares, POR LO GENERAL lo hacen en AUTOMÁTICO…  y cuando hay POCA LUZ (habitualmente en el amanecer o en el atardecer) el diafragma, que es parte del ojo de la cámara y permite que entre más o menos luz, queda abierto por más tiempo para lograr captar la mayor cantidad de información posible.

Las cosas estáticas saldrán perfectas, “siempre y cuando tengas muy buen pulso o uses un trípode”, pero las que están en movimiento dejarán un rastro… una línea que se dibujará según el tiempo en que este ojo permanezca abierto.

Si pasa un auto veremos una estela roja, anaranjada y blanca a nivel del piso… y de esas fotos habrás visto miles… pero vos sabés que es un auto lo que dejó ese rastro y por tal motivo no te causa ni extrañeza ni alarma. Ahora, si la estela o el rastro está en el cielo, muchos creerán que HAN CAPTURADO UN OVNI, o más bien, como lo ven alargado, UNA NAVE NODRIZA!

Y qué tamaño tendrá esa nave? y… si la comparo con lo que hay debajo “debe medir varios cientos de metros!!!

Pero si tenemos los datos de exif y vemos que la toma fue hecha con una cámara con una velocidad de 1/30 o más baja, ya sabremos que CUALQUIER COSA EN MOVIMIENTO saldrá como una línea.

Si a eso le sumamos que la PROFUNDIDAD DE CAMPO, que es la zona que sale enfocada o nítida en la foto, es muy pequeña (entre 2.8 y 6.5) los objetos que están por delante y por detrás del lugar enfocado se verán borrosos.

Les recomiendo que antes de mandar sus fotos para ser analizadas verifiquen que la profundidad de campo y la apertura, que en los metadatos están representados por un número y una barra, (ejemplo 1/30) o con comillas (1”) y con la letra f (ejemplo f2.8, f3.5), sean los correctos.

Y cuáles serían los correctos?

Una foto sacada de día y con sol:

1/100 o mayor velocidad

ISO 100 o menor

Profundidad de campo grande f11 o mayor


Una foto nocturna generalmente dibujará rastros si hay objetos en movimiento.


Pero el tema de hoy son las "mariposas" o mejor dicho, MARIPOSOVNIS...

A continuación verán una serie de fotos para comparar y tener en cuenta:














lunes, 1 de marzo de 2021

AQUÍ BAJAN LOS OVNIS

 

CRÓNICA DEL ESCONDITE Y LOS ATERRIZAJES MÁS ESPECTACULARES

por Luis Burgos (FAO-ICOU)       

                                                                                                              

TIEMPO DE DEFINICIONES

A esta altura, y luego de 74 años de actividad nacional, creo que ya no quedan dudas que EL FENÓMENO OVNI es “selectivo”. No actúa ni se comporta de la misma manera a nivel global. Elije regiones y allí desarrolla sus movimientos y propósitos que, obviamente, desconocemos. Por tanto, nos encontramos con una ufología europea que dista muchísimo de la sudamericana. Es como si cada zona geográfica o país tuviera su propia casuística. Por citar un par de ejemplos: En EEUU, las abducciones están por encima de muchos ítems; en Inglaterra los “agroglifos” son su patrimonio; En EEUU y Argentina, las mutilaciones superan holgadamente la de otros países y continentes. Y por si fuera poco, los aterrizajes españoles “no tienen nada que ver con los argentinos”. Y podemos seguir…

Precisamente, en nuestro país, esa SELECCIÓN es muy notoria según las  regiones y provincias. Así pues nos encontramos con la provincia de Buenos Aires a la cabeza de “casi todo”, especialmente con el Fenómeno Humanoide, donde Olavarría y aledaños “se llevan las palmas” en estas siete décadas. Santa Fe y Entre Ríos son dos provincias que vienen arrastrando desde los inicios, gran cantidad de huellas en sus campos (y no precisamente en la entrerriana Victoria).Tucumán (a pesar de sus reducidas dimensiones), Salta y Mendoza se destacan por la cantidad de observaciones, pero careciendo de marcas de aterrizajes en una proporción que las aleja de otras provincias. Córdoba “recepciona” muchísimas observaciones, una escasa cantidad de huellas e interesante porcentaje de entidades a través de los años (y no casualmente el Uritorco, que también adolece de evidencias físicas). En cambio La Pampa contiene “cualitativamente” la mejor casuística humanoide y en la Patagonia, por su vasta extensión, confluyen muchos rubros pero con poca presencia de tripulantes y huellas.



ARGENTINA: EL PAÍS DE LAS HUELLAS DE OVNI

Por todo ello, hoy nos ocuparemos en ubicar el foco de “los descensos masivos” de estas aeronaves, o sea, por qué bajan en mayor número en algunas regiones perfectamente demarcadas y no en todas ¿A qué obedece esta “selección”? Lo primero que debemos resaltar es que en materia de aterrizajes, nuestro suelo no tiene que envidiarle nada a ningún país del mundo ¿Por qué? Porque así lo demuestran los números. Y para corroborarlo debemos recurrir a nuestro “Banco de Datos” (1947-actualidad) con ya casi 6.000 registros almacenados, donde estas evidencias físicas, tan buscadas, se llevan las palmas. El Fenómeno OVNI baja en Argentina desde hace 74 años y ya dejó estampadas sus marcas en toda su superficie en una cifra superior a 1.500 huellas. De hecho, si bien marcas individuales o de a pares o tercetos, se han detectado en todas las provincias argentinas, al parecer, masivamente bajan en un sólo sector. Increíblemente, LAS HUELLAS MÚLTIPLES, aquellas donde se cuentan de a 15, 30, 50 o 100, se localizan en un área perfectamente decretada, como lo hemos comprobado en años y años de investigar in situ.

 

EN BUSCA DEL ÁREA PERDIDA…

A principios de la década de los 90, de tanto investigar las huellas de los descensos, comencé a delinear la región donde más “bajaba” el Fenómeno en forma masiva, campos donde aparecía multiplicidad de marcas, en números mayores a 10, 15 o 30.


Recuerdo que el primer descenso masivo se había producido allá por Octubre de 1968 en terrenos cuyos propietarios eran los hermanos Damiani  en el poblado de Correa (Santa Fe), quedando impresas 32 huellas reverdecidas , algunas con hongos gigantescos a su alrededor, otras formando los ya famosos “ochos” e inexplicablemente otra “cortada” por una pequeña cañada!!!... o sea, dos semicírculos partidos por la geografía lugareña. Así las cosas, posteriormente trasladé toda la casuística a un mapa y ubiqué los puntos cardinales más distantes que contenían las marcas numerosas. Y comenzaron las sorpresas:

Hacia el norte, resaltaban notoriamente los descensos producidos en 1974 en Gral. San Martín (Chaco) con 57 huellas investigadas en su momento por el ufólogo local Osvaldo Sánchez. La parte sureña indicaba la franja bonaerense entre Mar del Plata, Necochea y Bahía Blanca como la de mayores concentraciones. Hacia el oeste, la frontera eran los 70 “aros de sal” investigados en 1980 en una salina de Jacinto Arauz (La Pampa) por el ufólogo Quique Mario y las 17 huellas en el pueblo de Las Acequias (Córdoba) en 1998. Párrafo aparte sobre el sector este, ya que extendimos el meridiano hasta territorio uruguayo, que por cercanía y por haber investigado in situ, no podíamos obviar las decenas de marcas en los campos de La Aurora y Pueblo Achar, con más de 100 rastros cada uno.

Así las cosas, aplicando casuística y cartografía en mano, surgía un rectángulo virtual, una “ZONA CALIENTE” sobre Argentina y Uruguay de 1.300 kilómetros de largo por 650 kilómetros de ancho, que era lo que precisamente estábamos buscando: ¿Dónde bajaban los OVNIs en gran número? En su interior, no podíamos dejar pasar “El récord mundial de huellas” de Atalaya 1985, las más de un centenar en el río Samborombón de Ferrari (1999) y las 60 estampas de Navarro (1991), que la posicionaban en el 3° lugar del ranking…


Cumplimentados los primeros pasos, empecé a ubicar uno por uno todos los casos de descensos OVNI masivos que configuraban verdaderos grupos de huellas de toda clase, en los campos: círculos, óvalos, herraduras, ochos, debajo de las alambradas, con ubicación de elementos químicos (azufre, potasio, calcio, fósforo, etc.), del tipo “deshidratadas” o “reverdecidas “, con hongos o sin ellos, con acompañamiento de luces o no, y hasta caprichosos rastros que desafiaban toda lógica, como rectángulos, estrellas, “círculos cerealeros” (nidos de platillo), surcos, etc. Pero lo sorprendente resultó que, si sumamos todas las marcas múltiples y el remanente de rastros sueltos (individuales, pares y tercetos hasta la decena), totalizábamos que el número de huellas grabadas en “la zona caliente” se elevaba a la impresionante cifra de 1.200 sobre las 1.500 del total país!

 

LA GEOGRAFÍA DE LA ZONA CALIENTE

Con Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos como las provincias más afectadas, y La Pampa, Córdoba, Santiago del Estero, Chaco y Corrientes en menor medida, esta figura geométrica nos muestra al conocido meridiano de 60º de Greenwich como franja central  o guía imaginaria, y se sitúa a 500 metros  de altura sobre el nivel del mar, con los ríos Paraná y Uruguay  a ambos márgenes. A nivel geográfico esta región comprende sectores próximos tanto a ríos como al mar, salinas, cuchillas con losa basáltica (Uruguay), pampa húmeda y mesopotamia, con abundante pasturas y explotación forestal y cerealera. A nivel suelos se divide en estepas, llanuras y chernozen (tierras fértiles) y como clima predominante, el marítimo, con lluvias entre los 500 y 1000 mm. anuales y temperaturas templadas a templadas cálidas. La primavera es la estación del año donde más afloran estos círculos, que tuvieron su pico cuantitativo, al parecer, entre las décadas de los 80 y 90.


La primer gran INCÓGNITA y que aún perdura es  ¿Por qué en provincias muy ricas en materia de avistamientos, como Salta, Mendoza, Córdoba, Tucumán, etc. no se detectan zonas con 20, 30 o 50 huellas en superficie? ¿Existe pues, una zona argentina elegida para descender, un verdadero “centro de operaciones  establecido”? ¿O simplemente esto es pura casualidad? Lo cierto es que ya van 74 años de actividad OVNI contemporánea y por lo visto, esta regla permanece INALTERABLE en todo tipo de suelos…        

                    

OBJETIVO: EL AGUA

¡Vienen por el agua! …Frase gritada más de una vez en distintos foros ecologistas e ignorada al parecer por TODOS los gobiernos argentinos. Pero… ¿Quién viene por el preciado líquido? ¿Los alienígenas en sus OVNIs ¿Potencias como China o Estados Unidos, país este donde más del 40 % de sus reservas ya están “contaminadas”? ¿Alguien que ignoramos por completo?

En nuestro país, el tema de la contaminación es verdaderamente ALARMANTE superando holgadamente lo PREOCUPANTE.  Sin dudas que “los cráneos” que nos gobernaron y gobiernan se sacan el peso de encima “pateando la pelota para más adelante…” evitando así plantear el tema profundamente, pues las “relaciones carnales” no han muerto, a pesar que se diga lo contrario a través del manipuleo de la prensa cómplice con gobernantes de turno. Las causas de la contaminación argentina son NATURALES (meteorización, vulcanización, filtraciones, etc.) con altísimos niveles de flúor, arsénico, etc. pero… ¿Puede haber también causas  ARTIFICIALES?, es decir, elementos interventores en el manejo de ríos, lagunas, lagos, arroyos, bañados y esteros, a través de móviles terrestres, aéreos o acuáticos (léase OVNIs u OSNIs), que un día de la noche a la mañana eso mismo que contaminaron lo RECICLEN cual fórmula mágica en el año 2050, 2080 o 2120 y produzcan/extraigan agua potable al mejor estilo de la orina de los astronautas, para beneficio propio? Las dos preguntas que todos los  gobiernos patrios deberían responder YA serían:

1) ¿Por qué Yankilandia u otras potencias compran o apuntan a nuestras enormes extensiones hídricas?

2) ¿Por qué se las vendemos o pactamos?

 

EL FAMOSO ACUÍFERO GUARANÍ

Sabido es que en la región sudamericana existe el apetecible “Acuífero Guaraní”, que genera polémica y debate en todos los foros ecologistas. Abarca una superficie de 1.190.000 kilómetros cuadrados distribuidos en 4 países sudamericanos. El 40 % del mismo descansa sobre LA ZONA CALIENTE ¿Casualidad?:

Brasil………………... 850.000 km. cuadrados

Argentina………….. 225.000   “          “

Paraguay……………  70.000    “          “

Uruguay…………….   45.000   “          “


Desde el centro de Brasil hasta las pampas argentinas, pasando por Paraguay y Uruguay, este verdadero océano subterráneo es el 3º reservorio de agua dulce del planeta. Sus aguas se encuentran entre los 50 y los 1500 metros de profundidad. En Argentina, por ejemplo, incluye a los Esteros del Iberá, de 13.000 kilómetros cuadrados en el noreste de la provincia de Corrientes, y las tres cuencas del Paraná, del Uruguay y del Plata con sus respectivos flujos subterráneos, drenajes, afloramientos y fracturas, donde además surgen aguas termales, dulces y saladas. Pero aún existen áreas a definir en el futuro, no delineadas dentro del acuífero. En la actualidad las termas de las provincias de Entre Ríos y Misiones van en continuo crecimiento. Es una región vital, estratégica y codiciada por los americanos, que controlan el área a través de una base militar instalada del lado paraguayo de las famosas Cataratas del Iguazú , cuyas críticas por su asentamiento se hacen sentir periódicamente. Ellos aducen la excusa de la Triple Frontera… pero sería hora que los gobiernos declaren el ALERTA sobre esta reserva hídrica. Según la OMS (Organización Mundial de la Salud) desde 1967 hasta nuestros días se detectaron 40 “agentes patógenos nuevos”, siendo los más conocidos el Ébola (1976), el SIDA (1981),  el SARS – Síndrome Agudo Respiratorio Severo- (2003),  la gripe Aviar (2005), etc. cuyas vías de contagio van desde las aves, pasando por personas, el agua y llegando hasta los residuos tóxicos. Párrafo aparte para el tema del momento: COVID-19

 

LA ASOCIACION MILITAR

Tampoco deja de llamar la atención que en la superficie rectangular de LA ZONA CALIENTE se concentre el 70 % de la capacidad militar argentina, entre brigadas aéreas, bases, destacamentos, instalaciones científicas, etc., como Campo de Mayo, Merlo, El Palomar, Morón, Mariano Moreno, Azul, Tandil, Olavarría, Mar Chiquita, Comandante Espora, Punta Indio, Puerto Belgrano (todas diseminadas en la provincia de Buenos Aires), Reconquista (Santa Fe), Paraná (Entre Ríos) y Resistencia (Chaco). Radares más, radares menos, los TRÁNSITOS NO IDENTIFICADOS siguen paseándose impunemente y tampoco escapa a la realidad de los números que, el 80 % de las huellas múltiples, volcadas a un simple mapa argentino, sucedan en un radio menor a los 200 kilómetros de… ¡las propias bases aéreas!



EL VERDADERO “NIDO ARGENTINO”

Como el primer paso ya estaba, me propuse individualizar algún sector, dentro de “el rectángulo virtual”, que asomara como el foco o  núcleo del mismo. Las 150 huellas del récord de Atalaya en 1985 ya me indicaban que esa región podría constituirse en vital con el correr de los años. Y no fue más que comenzar a cerrar el cerco para que surja, claramente, EL NIDO, la madriguera o hábitat  de aterrizajes que contenía la escalofriante cifra de 500 huellas de las 1.200 que hospedaba la totalidad de LA ZONA CALIENTE en el país! Efectivamente, el 42 % del Fenómeno Aterrizaje en Argentina lo contiene EL NIDO, una superficie virtual de tan solo 120 kilómetros de diámetro, que nace en el lado sur de La Plata y se extiende en línea recta hasta Punta Piedras, límite norte de la siempre misteriosa bahía de Samborombón, y desde la RP N° 2 hasta la costa ribereña…

“¿Quién era pues aquel Robur del cual no se conocía hasta entonces más que el nombre? ¿Pasaba su vida en el aire? ¿Su aeronave no descansaba nunca? ¿No tenía algún retiro en algún paraje inaccesible, en el cual, si no precisaba descansar, iba por lo menos a reponerse? Sería sorprendente que no fuese así. Los más poderosos reyes del aire tienen siempre UN NIDO en alguna parte”.

“ROBUR, EL CONQUISTADOR”

Julio Verne, 1896.

 

LA TABULADA DE LA EVIDENCIA MÚLTIPLE

ATALAYA (1985)……………...……..150  huellas reverdecidas

JÉPPENER (1986)……………….......25  huellas reverdecidas y deshidratadas

FERRARI (1999)………………....……100 huellas deshidratadas (que podrían haber sido más)

ARROYO EL PESCADO (1999)…...22 huellas deshidratadas

LA PLATA (1999)…………………..…20  huellas deshidratadas

CHASCOMÚS (1999)………………..20 huellas deshidratadas

PUNTA PIEDRAS (1999)…………...15 huellas reverdecidas

LA PLATA (2005)………………...……30 huellas reverdecidas

POBLET (2007)………………….....….50 huellas reverdecidas

ARDITI (2009)……………………….....45 huellas deshidratadas

 

TOTAL: 477 huellas solamente en “asentamientos múltiples”



¿POR QUÉ BAJAN ALLÍ?

¿En esa zona apacible de campos, con ganado pastando y numerosos arroyos entre las rutas Nº 2, 11, 20, 36, todos lugares donde se produjeron notables eventos OVNI a lo largo de siete décadas? Investigando in situ, escudriñando horizontes, manteniendo decenas de vigilias nocturnas, escuchando lugareños y teorizando durante años, pudimos llegar a enumerar las posibles causas de tanta presencia OVNI regional. Pues ya no queda ninguna duda que “algo” los atrae, no sólo en la ZONA CALIENTE, sino, específicamente, en EL NIDO. Veamos:

Es por el caso Atalaya de 1985, muestra testigo de un fenómeno insólito que puede existir en la zona en nuestro presente (¿o nuestro futuro?) y que se lo ha descubierto ya desde hace décadas y se lo mantiene “en secreto”.-

Es por la presencia del Acuífero PUELCHE, que a modo de continuación del  Guaraní, baja desde el sur de Santa Fe, se interna por el sudeste de Córdoba y penetra en el noroeste de Buenos Aires para concluir en la bahía Samborombón, con lagunas de por medio y cruzado por el río Salado, epicentro de numerosos casos OVNI a estar por cazadores y pescadores. Esta riqueza hídrica tiene la capacidad de auto-regenerarse y sus aguas son saladas (hacia Córdoba) y dulces (hacia la cuenca del Plata). Y allí, como no podía ser de otra manera, descansa EL NIDO.-                                                

Es por la proximidad a la bahía Samborombón, donde existiría una BASE OVNI SUBMARINA, y a pesar de la escasa profundidad en Punta Piedras (cabecera norte), se conectaría desde allí a otros sitios actuando como “cabeza de playa”. La casuística OVNI-OSNI es abundante y las aberraciones electromagnéticas en sus aguas son frecuentes. Sus límites desde esta costa a la uruguaya son considerados como uno de los hermanos menores del polémico Triángulo de las Bermudas.-



Es por el viejo Regimiento de Tanques C-8, donde periódicamente se realizaban pruebas de MISILES en el polígono lindero… (el último disparo del controvertido caso de la madrugada del 4 de Abril de 2005 casi derriba un avión de línea).


Es por un supuesto apostadero natural de SUBMARINOS extranjeros en plena bahía Samborombón, emulando a la famosa “Ruta del Oro Nazi” de la década del 40’, cuando fondeaban los sumergibles río adentro y en botes llegaban a la costa de Punta Indio, donde hoy existe una fuerte descendencia alemana en el pueblo de Verónica…



Es por el inquietante rumor de que operaría desde hace años, un grupo de militares argentinos “trabajando” con AGUA PESADA, elemento vital para la creación de la bomba atómica…

Es por la otra versión, ya vetusta, que indicaba la probable creación del controvertido misil CONDOR II, cuya fabricación la tendrían “en mente” algunos militares argentinos reacios a su desmantelamiento definitivo, como ocurrió en la década del 90’ por pedido directo del entonces presidente George Bush padre al mandatario argentino Carlos Menem, luego del cual nacieron las famosas  y tristemente célebres “relaciones carnales”…

Es por la detección de PETROLEO en la zona de Punta Piedras, hecho localizado en 1977 (gobierno militar de Videla) a través de la AMOCO (American Oil Co.), multinacional de Yankilandia, de la familia Rockefeller, con ramificaciones y contactos de “todo tipo”, cuyos beneficios otorgados por nuestra ley nº 17.319, son catalogados como “La Ley del Saqueo de los Hidrocarburos”.- 



Es por la Base Aeronaval PUNTA INDIO que, ubicada dentro de EL NIDO, fue y es un sitio clave de la ufología nacional, con observaciones en su interior por el mismísimo personal, existiendo entre 1965 y 1973 el “Centro de Recepción de Informes OVNI”, que luego giraban a la Oficina Central de Buenos Aires que investigaba OVNIs en el Comando en Jefe de la Armada, tal la documentación que nos facilitara nuestro asesor (ya fallecido) Miguel Lugones respecto a su caso Aeroparque de 1967. Y allí dentro ocurrió en Junio de 1965 el famoso incidente del Teniente Federico Machain, quien “persiguió” un eco e hizo contacto visual con el OVNI que había aparecido durante un mes en las pantallas del radar de la base, ante la extrañeza de los militares de época.-


Es porque desde algún punto “secreto”, estratégicamente SE CONTROLA TODO a manera de un gran radar, porque:

a) Uno de sus bordes se ubica a tan sólo 60 kilómetros de Buenos Aires, la capital argentina.-

b) Está próxima al Río de la Plata y al mar, a través de la bahía Samborombón, como vía de entrada o escape submarina (el río del mismo nombre serpentea los campos bonaerenses).-

c) Una de las rutas más transitadas del país o tal vez, la más, la RP N° 2, bordea la zona en el itinerario Buenos Aires-Mar del Plata.-

d) El tránsito aéreo zonal es permanente desde y hacia Ezeiza y Aeroparque (los dos aeropuertos más importantes del país).-

e) No genera o generaría “sospechas” de que en esa zona, enclavada en el corazón de la provincia más importante del país, exista un área liberada o permiso de vuelos y se active gran parte del Fenómeno OVNI en Argentina y por ende, en Sudamérica. La impunidad del TRÁNSITO NO IDENTIFICADO así lo está demostrando.-

Sea por una, dos o más combinaciones, casi con seguridad que las causas no salen de alguna de las diez observadas… por ello, habrá que seguir investigando para tener una certeza definitiva y que no quede todo en “sospecha permanente”. El tiempo, como siempre, es el verdadero testigo de los hechos… y juega a favor nuestro, los ufólogos.


CONCLUSIONES

Pero no solamente de huellas se ha alimentado la región a través de las décadas: Relatos de observaciones de entidades, casos de avistamientos espectaculares diurnos y nocturnos, seguimientos a automóviles, fotos de OVNIs “fantasmas”, mutilaciones por doquier, Fenómenos rastreros, OSNIs y hasta observaciones de helicópteros negros y aeronaves Triangulares conforman el dossier zonal. Mientras tanto, seguimos a la espera de que se produzcan asentamientos masivos con 20, 30 o 50 huellas en Córdoba, Tucumán, Salta, Mendoza o la Patagonia, para “hacer tambalear la hipótesis” que manejamos, pero tal como viene aconteciendo año tras año, creemos que las huellas múltiples seguirán incorporándose a LA ZONA CALIENTE, muchas de las cuales, sin dudas, formarán parte de la cruda e inexorable estadística de EL NIDO.

En el famoso film del  argentino Eliseo Subiela, “Hombre mirando al Sudeste”, el personaje, desde un internado de Buenos Aires, mira precisamente hacia el sudeste, donde está su nave, que se hallaría entonces, ni más ni menos que en EL NIDO! a menos de 100 kilómetros de donde está recluido…


domingo, 13 de abril de 2014

INCIDENTE EN SAMBOROMBON

EN PLENO CORAZÓN DE “EL NIDO”
Por Luis Burgos


INTRODUCCIÓN

El río Samborombón nace en la mismísima bahía que lleva su nombre, en la zona oriental de la provincia de Buenos Aires. Sus aguas dulces recorren viboreando los campos de Punta Indio, Verónica y Magdalena entremezclándose con la conocida ruta nacional N° 2. En toda su extensión hace las delicias de los amantes a la pesca. Y ovnilógicamente hablando fue, es y será escenario de incontables apariciones del Fenómeno OVNI. Ocurre que estratégicamente está enclavado en pleno corazón de lo que denomino EL NIDO ARGENTINO, que a su vez forma parte de LA ZONA CALIENTE DE LOS ATERRIZAJES MULTIPLES en el país, con más de un millar de huellas de aterrizajes en más de seis décadas de incursiones...

FAO y testigo señalando

EL INCIDENTE

Y precisamente los pescadores, quienes junto a los cazadores, ruralistas y automovilistas son LOS TESTIGOS OVNI PRIVILEGIADOS, son los que se topan periódicamente con “imprevistas y extrañas luces nocturnas”. Tal el caso de Sergio Asselborn, médico veterinario residente en el gran Bs. As, quien la madrugada del domingo 3 de Abril de 2011 vivió una experiencia única que a estar por sus palabras “le cambió la vida”. Sergio llegó a la zona solitariamente el día anterior y se dispuso a pasar una jornada de pesca, tal como lo viene haciendo desde hace años. El lugar elegido fue una de las márgenes del río Samborombón cuando pasa por la localidad de Ferrari, a unos 15 kilómetros de la ruta nacional 2. Allí, en cercanías de un conocido puente de hierro que une ambas costas, dispuso todo su equipo. La noche calma transcurrió con total normalidad, pero pasadas las 02 horas de la madrugada del domingo, percibió como un “zumbido tal cual producen los abejorros” y un extraño objeto volador incandescente irrumpió ante sus ojos en las alturas del lado este-sudeste. Según el testigo tenía forma de PLATO con lucecitas rojas y naranjas en su contorno y “avanzaba un trecho hacia su posición y se detenía”. Así sucesivamente por espacio de unos 30 minutos. De repente, UN SEGUNDO OBJETO, situado casi en su vertical y del sector izquierdo, lanza dos señales luminosas a manera de tres o cuatro ráfagas cada una y desaparece imprevistamente. Este aparato oscuro, a estar por la disposición de sus pequeñas luces laterales rojas tenía una forma TRIANGULAR. A los pocos segundos, hace su aparición UN TERCER OBJETO, campo adentro y a unos 1400 metros del lugar donde estaba Sergio, quien calcula esa distancia porque toma como referencia el camino de tierra y el alambrado que conducen al puente y el río. Esta aeronave, similar a la primera, sobrevuela el terreno a unos 10 metros de altura con “subidas y bajadas” en un predio ubicado entre un monte y un molino pegado al alambrado. En un momento apagó todas sus luces por lo que el testigo supone que descendió detrás del monte.

A todo esto, el primer objeto seguía con el mismo y lento comportamiento, hecho que motiva a Sergio a introducirse dentro de su auto y contemplar el fenómeno desde allí. El tiempo pasaba y el objeto en cuestión comienza a aproximarse al testigo, quien no tiene dudas que “eso lo había detectado y lo estaba observado...”. El aparato queda suspendido unos 5 minutos y se aleja raudamente hacia el sudeste, quedando un punto luminoso y pequeño en el cielo. En ese instante, reaparece el navío que se había posado y volando de izquierda a derecha toma altura y sigue el mismo itinerario de la otra. Las primeras luces del alba comenzaban a vislumbrarse. Otros pescadores, ubicados a unos 500 metros del testigo se retiraron posteriormente, quedando la duda si habrán contemplado el fenómeno o parte de él. Sergio Asselborn a las 08 horas de la mañana levanta campamento y se aleja de la región convencido que ALGO INUSUAL había vivido y que escapaba a los pocos meteoritos que pudo observar también durante las más de tres horas que duró el episodio o a cualquier aeronave convencional que se le cruce por su campo visual ...

Foto ubicación geográfica

LO QUE DEJO FERRARI

DURACIÓN: Un evento OVNI de larga duración con mas de un objeto operando sincronizadamente a la vista, similar a muchos clásicos incidentes de alta extrañeza ocurridos en nuestro país.-

HUELLAS: Un probable aterrizaje, que hasta el momento se pudo comprobar por la detección de rastros en la investigación in situ que realizamos y que continuaremos. Varias HUELLAS circulares del tipo “deshidratadas” en la zona donde el testigo ubica el segundo OVNI, que sobrevuela el campo y aparentemente desciende...

ANTECEDENTES ZONALES: Un nuevo caso en pleno corazón de EL NIDO, donde exactamente en esos campos detectamos DECENAS DE HUELLAS a principios de la década pasada.

COMPORTAMIENTO ANIMAL: Un persistente y distante ladrido de perros durante la experiencia.-

ZUMBIDO: Otra de las pautas comunes en muchísimos eventos OVNI, en este caso, previo y durante el evento.

Lugar del sobrevuelo OVNI


POLOS DE ATRACCIÓN: Otro caso en cercanías del AGUA y una nueva aproximación a un MOLINO, que tanto atrae al fenómeno.

FOTOGRAFÍAS: Asselborn en determinado momento logra tomar una foto con su celular, el cual capta y se aprecia un “punto de luz en la oscuridad”, pero que evidentemente no sirve para una evaluación por su escasa resolución.

TESTIGO: Un testigo totalmente apto, confiable y sorprendido, que nos acompañó en la investigación in situ y que anterior al suceso no se interesaba para nada por el tema de los OVNI.

Burgos y testigo

Equipo de investigación:
Fernando Mengui
Miguel Peralta
Roberto Castillo
Eduardo Galeano
Luis Burgos

miércoles, 9 de abril de 2014

UN VIDEO HISTÓRICO

UNA OVNILOGÍA ANTES Y DESPUÉS DEL 12/4/12   

Por Luis Burgos



INTRODUCCIÓN

Recuerdo que cuando vi las imágenes logradas por Jorge Serra allá en la laguna de Gómez, en cercanías de Junín (Bs. As) en 1987 creí efectivamente presenciar el mejor “film argentino en materia de OVNI”, según comentaban por entonces. Ocurre que estar IN SITU en el Canal 10 de aquella ciudad contemplando  por varios minutos dos OVNI sobrevolando la mencionada laguna y siendo captados por un camarógrafo profesional no era cosa de todos los días. Posteriormente el video fue vendido a Francia, pero antes pude llevar a Serra a los estudios de Canal 9 a grabar el programa “El público quiere saber” con Lucho Avilés y Silvina Chediek que resultó todo un éxito.

El paso del tiempo me llevó a investigar los sucesos de Gobernador Ugarte, en Chivilcoy (Bs. As) en 2002, donde Ricardo Labaronnie cristalizó en imagen varios videos OVNI espectaculares que superaban, sin dudas, aquel de Junín.

Diez años después, el destino quiere que investiguemos otro video OVNI de características únicas, pero esta vez con un aliciente: había sido captado en EL CORREDOR DEL OESTE por un equipo de periodistas profesionales, despegados del tema, sin fines comerciales y sin ningún tapujo de brindar sus nombres y apellidos en pos de dilucidar la verdad.


EL EVENTO 

El reloj marcaba las 21.20 horas del 12 de Abril de 2012 cuando un grupo de profesionales detectan UNA LUZ ESTATICA en la lejanía, del tamaño mayor a una estrella de primera magnitud y a unos 30 ° sobre el horizonte. Les llama la atención y la empiezan a observar detenidamente, así por espacio de ocho minutos. Un miembro del grupo, entre los cuales se hallaba el equipo periodístico del noticiero de América TV compuesto por el periodista Pablo Ponzone, el productor Hernán Gesrberg y el cámara Gabriel Torres, le dispara con el PUNTERO LASER (muy usado en las vigilias ufológicas últimamente) y cuyo alcance es de unos 5 kilómetros. De repente, la luz comienza un LENTO DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL. Allí ya se la estaba grabando con dos cámaras: la de Adrián Nicala, con su Sony TRV en mano y la profesional del camarógrafo, fija. Es decir con trípode. En su vuelo inicial, parece llevar las LUCES ESTROBOSCOPICAS típicas de los aviones. Sus colores son verde, rojo y blanco-amarillento. Luego de un determinado trecho y en un pestañear de ojos RETROCEDE SOBRE SUS PASOS A GRAN VELOCIDAD y conservando la misma trayectoria horizontal. Se detiene  en el mismo punto de donde empezó su recorrido e inicia nuevamente el mismo trayecto hasta que desaparece, o apaga su luz, a los pocos segundos...
Enorme sorpresa se llevaron todos cuando repasan una y otra vez lo que había quedado filmado por la cámara fija de Torres!! (Ver video y análisis en nuestro canal de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=rGuoWVOrkpE


EL ANALISIS DEL VIDEO

El estudio del film, repasado una y otra vez, puesto en cámara lenta varias veces, analizado cuadro por cuadro y con aplicación de distintos filtros por nuestro analista de la FAO Patricio Barrancos arroja el siguiente INFORME:

“Se emplearon diferentes filtros para edición de videos, sin modificar la velocidad de la grabación y manteniendo la misma cantidad de cuadros por unidad de tiempo que es 25 fps. Ajustando los valores del brillo, contraste y color de manera que el objeto luminoso se observase lo mejor posible durante el máximo de tiempo. En base a reguladores se estudiaron modificaciones del color de la imagen, variables de saturación y brillo. Utilizando el escalado se aumentó de tamaño para finalmente crearle un efecto de tipo tridimensional acentuando los bordes, irregularidades y forma general del objeto. Por último, mediante Overlay se superpuso el video original sin filtros, en forma de una ventana en primer plano por sobre el video filtrado como fondo, ambos en tiempo real”.

De acuerdo a ello se pudieron establecer los siguientes Puntos Significativos del hecho:
No Hay Manipulación de las imágenes.
El movimiento de retroceso del objeto pertenece a una Maniobra Propia del mismo.-
La velocidad de retroceso es al menos Diez Veces Superior al vuelo inicial.
La desaparición final es Súbita, casi con seguridad por apagar su fuente luminosa.
El paso de la parte estática al movimiento, Coincide con el lanzamiento del LÁSER hacia el objeto (reacción a estímulo?).
Apenas comienza la trayectoria horizontal se observa “un desprendimiento de luces de posición” (estroboscópico).
Durante el trayecto se distingue un Zigzagueo del cuerpo en cuestión.
En la misma faz inicial del recorrido y antes de producirse el retroceso, se observa Una Leve Maniobra de Descenso en su trayectoria.
El objeto No Frena, sino que así como va volando Retrocede Instantáneamente a su punto inicial.
Aplicando emboss, surge claramente que en su veloz retroceso la imagen del objeto llamativamente Aparece y Desaparece (?)


A DISPOSICIÓN DE LA COMISIÓN OFICIAL OVNI

Con la satisfacción de haber sido protagonistas de UN SUCESO ÚNICO en la ovnilogía del país, sumado al aval que le dimos al caso en sí y su difusión permanente, el equipo de prensa de América TV toma UNA DECISIÓN TRASCENDENTE, ÚNICA EN EL PAÍS: poner a disposición de la Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales de la Fuerza Aérea Argentina, dependiente del Ministerio de Defensa de la Nación, el material obtenido en busca de una respuesta clara, concreta y que colme las expectativas de todos...
Bienvenido a la ufología este tipo de prensa, comprometido con  nuestra causa, a sabiendas que dando la cara, sin ningún fin mercantilista detrás y con el único ánimo de saber que representando a un medio televisivo cumplieron con su trabajo exclusivamente profesional. 



CONCLUSIONES

Para quien esto escribe y todo el equipo de la Fundación Argentina de Ovnilogía (FAO), integrado por 150 en todo el país entre asesores, corresponsales y colaboradores, más el centenar de miembros que conforman el I.C.O.U. (Investigadores de Campo Ovni Unidos), las imágenes son CONTUNDENTES. Mientras tanto, seguimos buscando por toda la ufología mundial filmaciones similares, es decir, OVNIS que fueran captados realizando esa increíble MANIOBRA DE RETROCESO, por lo que solicitamos la colaboración de todos los ufólogos en tal minuciosa tarea.
Por otro lado, nos queda la gran alegría del DEBER CUMPLIDO. Esa zona que bauticé personalmente como EL CORREDOR DEL OESTE allá por el 2008, nos confirma con el presente video que muchos, muchísimos casos que sus propios pobladores vienen denunciando a la policía, la prensa y los investigadores en los últimos años en Ramos Mejía, Morón, Castelar, Ituzaingó, Merlo, Paso del Rey, Moreno, La Reja y Francisco Alvarez hasta el dique Roggero son UNA REALIDAD INDISCUTIBLE y que lamentablemente la pretendida Comisión Oficial OVNI le dio la espalda. Ni siquiera se apersonaron a dar una explicación conformista, como por ejemplo: “SON TODOS AVIONES...” Ni eso. Mutis por el foro.

Y ahora resulta que los propios periodistas que tienen el material en sus manos, que ya fue hecho público y tuvo amplia repercusión, tienen que quedar a la espera que a los señores del Edificio Cóndor se les ocurra interiorizarse en este caso que por lo visto... NO LES INTERESA!! Una falta de respeto más que se suma a todas las anteriores desde su creación payasesca.

Por todo ello, espero ansioso la confirmación de que ALGÚN COMODORO o CAPITÁN de la Comisión ponga su nombre, sello y firma avalando que al menos pudieron constatar, en más de un año de su existencia, que un OBJETO VOLADOR NO IDENTIFICADO sobrevoló la zona del dique Roggero, cercana a varias bases aéreas, eludió los radares y se paseó impunemente durante casi 10 minutos violando el espacio aéreo nacional.
Mientras tanto, quedo a la espera... pero también espero la palabra y el CONSENTIMIENTO de sus asesores científicos de Meteorología, Astronomía y del CONICET en caso que se confirme la presencia OVNI en el film de marras. Caso contrario, “LA VERGÜENZA OFICIAL” SE HABRÁ CONSUMADO OTRA VEZ...


CALAMUCHITA... OVNIS EN EL VALLE



Por Luis Burgos (FAO)


Ubicación geográfica

A poco más de 100 kilómetros al Sur de la ciudad de Córdoba, se encuentra el valle de Calamuchita, también llamado “El valle azul de los grandes lagos”. Trasladarse hacia allí es sin dudas, un viaje al paraíso: sierras, arroyos, lagos, ríos, balnearios y una llamativa flora y fauna conforman un panorama mágico. Enclavado entre las rutas 5 y 36, con poblados como Santa Rosa, Los Reartes, Yacanto, la maravillosa Cumbrecita, el río Quillinzo, los embalses de Río Tercero y Los Molinos, la turística Villa General Belgrano, etc. la zona es de un atractivo sin igual y así lo comprobamos junto a la FAO en nuestra estadía zonal. Y sobre el oeste, asoma la sierra de los Comechingones y a poco más de 60 kilómetros rectos, nos encontramos con la encantadora Merlo, ya en la provincia de San Luis. Hasta una curiosa y antigua leyenda dice que en la zona del valle se encontraba enclavada “La ciudad de los Césares” o “Ciudad del Rey Blanco Lin Lin”, con extraordinarias riquezas de oro y plata (?) …



Introducción

Hace poco tiempo, “los personajes de siempre”, los que se invitan solos, y que año tras año pierden mas fuerza (léase detractores, escépticos y pseudos-investigadores), pusieron en tela de juicio la famosa foto OVNI y por ende, el relato de su autor, el Capitán Hugo Luis Niotti (ya fallecido), de la toma lograda la tarde del 3 de Julio de 1960 en proximidades de Yacanto. Y quiso el destino que aquella fecha es prácticamente el inicio de la actividad OVNI en el valle debido a su repercusión. A partir de entonces, la región se convertiría en uno de los sitios mas frecuentados por el Fenómeno OVNI en el país, con observaciones, fotos y aterrizajes con huellas (aunque con casi nula presencia de Humanoides) alcanzando por el momento, su pico máximo en el 2008 con la catarata de fotos “fantasmas” registradas en horas diurnas por Martha Núñez, “la cazadora de Ovnis” …e instalando a la zona del valle como un nuevo “descubrimiento” de zona caliente o activa del Fenómeno en el país, así como por ejemplo, surgió en su momento el cerro Uritorco (1986) post huella “El Pajarillo” o como saltó a la fama Victoria a partir de 1991, post film de Ramón Pereyra o en los últimos años con la región de Cachi (Salta) a raíz de su difusión o con el poblado de Gobernador Ugarte (Bs. As) , a partir de un video logrado en el 2002 por Ricardo Labaronnie. Hoy por hoy , la provincia de La Pampa es de las mas activas en la materia que nos ocupa, pero si Oscar “Quique” Mario y su grupo pionero SIOVNI o el actual CEUFO no hubieran explorado su llanura, los investigadores ignoraríamos la trascendente casuística que ha ocurrido y ocurre. Todo esto nos hace reflexionar que el Fenómeno OVNI está allí, prácticamente en todos lados. Sólo hay que rastrearlo y activarlo para que surja el gran disparador. Bienvenidas todas estas nuevas regiones pobladas de no identificados, que no serán las últimas, sin dudas…



El show del Embalse en la década del 60’

Corría mediados de Enero de 1962 y una noche serena sobre el Embalse Los Molinos, varios pobladores fueron testigos privilegiados de espectaculares maniobras de una flotilla de OVNIs: Unos 15 objetos luminosos, cuyos diámetros oscilaban entre los 5 y 10 metros, sobrevolaron el dique y algunos hasta llegaron a ACUATIZAR en la costa, mientras que otros se desplazaban a unos 800 metros de la gente que permanecía asombrada ante los sucesos. Resultó de tal magnitud el evento, que posteriormente fue publicado en el “Manual de Informaciones” del Servicio de Informaciones del Ejército, volumen 4, página 22.



Las huellas de Villa Rumipal

Allá por 1991, Norberto Medina y varios miembros del grupo COR investigaron un suceso de características significativas en materia de huellas de supuestos aterrizajes de OVNIs en la región. En parques, jardines y hasta en el aeroclub de la villa, comenzaron a aparecer extrañas formas de marcas, en su mayoría circulares-anulares y con el pasto “reverdecido”. Así las cosas, los investigadores contabilizaron 35 huellas dispersas en la zona, con el agregado importante que las producidas en el aeroclub, también de formas circulares, tenían sus perímetros “deshidratados”. Es decir, en una misma porción geográfica se producían los dos fenómenos: huellas de color “verde intenso” y huellas del tipo “secas”. A estar por los colegas, miembros de la Central Nuclear de Embalse Río Tercero, del área de bioseguridad se apersonaron en el lugar y midieron con instrumentos la probable radiación del terreno de las huellas, comprobando ligeros cambios en donde estaban las marcas y donde no estaban. Mínimos, pero diferencia al fin…



El caso Corralito

El 2 de Enero de 2001 ocurre a mi juicio, UNO DE LOS CASOS MAS SIGNIFICATIVOS DE LA OVNILOGIA ARGENTINA en materia de cuasi-aterrizajes, sea por la confiabilidad de los testimonios como por “alto índice de extrañeza” que produjo. Hacia las 03.30 horas, la familia Salguero, compuesta por Julio Salguero, su esposa, cuatro hijos y una sobrina, se dirigían en automóvil desde Corralito, unos 20 kilómetros rectos al Este de Santa Rosa de Calamuchita, hacia su domicilio sito en Villa María. De repente, y a mitad de camino entre Corralito y Río Tercero, delante del auto “aparece” una LUZ BLANCA, redonda, como si fuera de “una soldadura”. De un diámetro estimado mayor a un metro, subía y bajaba al costado del camino, a la altura de los CABLES DE ENERGIA. El motor, al contrario de otras ocasiones, siguió su marcha y la extraña luminosidad se hizo mas grande, cambió de color al AZUL, luego al CELESTE y por último al VIOLETA y desapareció. A la misma hora, se produce un CORTE DE LUZ en el pueblo, distante ya unos 5 kilómetros atrás y desde allí, el joven Alejandro Yori ve desplazarse una “fuerte luz por el cielo…”
Impactado por lo sucedido, al día siguiente Julio Salguero se comunica con la Estación Aeronáutica de Falda del Carmen (donde en otrora, entre otras cosas “se construyó” el polémico misil Cóndor II) y le informan que HACIA 10 AÑOS HABIA OCURRIDO ALGO SIMILAR ( ratificación de la Hipótesis Decimal?), haciendo hincapié el informante en que “SI LA LUZ ERA PRIMERO BLANCA Y LUEGO VIOLETA” (?).
Hipótesis: ¿Acaso Falda del Carmen estaba ya en conocimiento que la luz VIOLETA, en buena parte del Fenómeno OVNI, es el paso previo a su escape, sea desaparición súbita o alejamiento a fantástica velocidad?


Los cazadores de OVNIs

Años atrás el ufólogo José Alberto Tunich (CEFANC) afirmó contundentemente en un programa televisivo que " para investigar OVNIs también hay que arremangarse los pantalones...". Y dicha frase me lleva a otra que pregona el amigo "Quique" Mario (CEUFO), cuando afirma permanentemente que "hay que priorizar la investigación de campo..."
Y vaya si ambos tienen razón. Con el correr de los años, lo sabemos muy bien en Argentina, todos los que investigamos "in situ", no vale la pena aclarar nada...
Pero en las últimas décadas también surgió otro tipo de investigación de invalorable aporte. Una nueva corriente para la Ufología: Son "LOS CAZADORES DE OVNIs". Personas y/o grupos que se dedican gran parte del día a filmar y fotografiar el cielo, sin importar ningún tipo de condiciones, aún a costa de equivocarse, con aciertos, desaciertos, defectos y virtudes. Pero es una tarea que hay que reconocer por la tenacidad, constancia y sacrificio que ello implica. Algunos apuntando y grabando con sus cámaras durante horas y horas en determinados lugares. Otros disparando al aire al azar, simplemente por intuición de que "puede haber algo volando por allí y que no es visto por el ojo humano". Son los que captan los polémicos OVNIs "fantasmas". En Argentina, afortunadamente existen varios . Algunos son conocidos pues están en las diferentes listas que existen, pero hay otros que son desconocidos, pero que colaboran con sus envíos permanentemente para que le efectuemos los análisis pertinentes a través de nuestros analistas. Para todos, nuestras felicitaciones a los "verdaderos cazadores de OVNIs"  pues para ellos sería mucho mas fácil encerrarse en una habitación frente a la computadora, cigarrillo y/o bebida de por medio y opinar de lo que otros hacen...


Antecedentes "fantasmas"

A raíz de una charla que mantuve en 1999 en un Congreso en La Pampa, luego de que me mostraran una foto de alta resolución de un "platillo invisible" sobre el cerro Matanza de Victoria (Entre Ríos), empecé a indagar y meterme también de lleno en esta (nueva?) variable del Fenómeno OVNI. A tal punto que realizamos el 7 de Febrero de 2004 una verdadera locura: el PRIMER ALERTA MUNDIAL DIURNO, vía fotográfica, con resultados mas que prometedores, pues sobre unas 10.000 fotos lanzadas en la franja horaria de 08.00 a 20.00 horas en 20 países del mundo, rescatamos UNA DECENA de OVNIs "fantasmas", por lo que ya no me quedan dudas que es un fenómeno directamente proporcional al número de fotos, es decir, A MAYOR CANTIDAD DE DISPAROS, MAYORES POSIBILIDADES de captar estos intrusos aéreos. O sea, un tema netamente CUANTITATIVO. Y fue sólo un día de nuestras vidas... qué pasaría si se pusiera en práctica todos los días con 100.000 fotos por ejemplo? Tendríamos 100 OVNIs "fantasmas" diarios? Objetos mas, objetos menos, lo concreto es que a pesar de su gran tecnología y su accionar sugestivo NO PUEDEN ELUDIR una simple cámara fotográfica, y mas por estos tiempos con el auge de los celulares, videocámaras y digitales, donde todo el mundo o casi todo, lleva consigo alguno de estos tres aparatitos... de hecho estamos recibiendo en los últimos años, una innumerable cantidad de registros que nos envía la gente al notar en sus fotos bajadas a una pc, una extraña figura que al momento de la toma no se distinguió y aparece allí, recortada sobre el cielo. Por eso seguimos pregonando simbólicamente que " las cámaras y videocámaras son las verdaderas TRAMPAS para OVNIs..."



El trabajo de los analistas de fotos

Otro enorme reconocimiento hacia su labor. Quizás el pionero de todos haya sido el recordado William Spaulding del GSW, aquel que prácticamente " no dejaba títere con cabeza " en la época. Y en nuestros días afortunadamente tenemos en la ufología a excelentes analistas, que son lo que realizan el último dictamen de los registros. Por ejemplo, nuetro Jorge Luis Figueiras tiene un catálogo de "falsos OVNIs", muchos de los cuales fueron fotografiados a propósito, para cotejar cuando le llegan las otras fotos. Y en él encontramos cuerpos pequeños con alas (insectos), cuerpos mas grandes con alas ( aves de todo tipo), reflejos de luz de todas las variantes, manchas de censores, manchas de humedad, aviones lejanos que semejan objetos tipo "habanos", otros aviones que parecen "cometas" o "bólidos", etc. etc. Pero... ¿cuál sería el problema si una foto pasa los filtros de relieve, bordes, luz, etc. y no es nada conocido o convencional y está volando? ¿No es un OVNI en el sentido estricto de la sigla? Ahora si en su interior va tripulado por seres ET o por pilotos de la USAF, eso es “harina de otro costal...”



El Fenómeno Martha Núñez

Esta verdadera mujer "caza-OVNIs" tiene la gran virtud de disparar permanentemente desde su Santa Rosa de Calamuchita, en Córdoba, a toda hora. Intuición? Azar? Martha NO ES CONTACTADA y lo llamativo y asombroso es que entre tanto material fotográfico, tal vez el 50 o 60 % del mismo contiene imágenes de extraños objetos voladores surcando el cielo del valle, que posteriormente son analizados. Aunque también en otros viajes la suerte le ha sido dispar, pues así como captó OVNIs en Victoria (Entre Ríos) , en otros periplos no ha sacado absolutamente nada... Y como no los ve, a veces también logra registrar el paso de cotorras o palomas o insectos y salen perfectamente en los análisis como tales. Ahora, cuando aparecen cuerpos con relieve y bordes, esféricos, discoidales o fusiformes que no encuadran en algo convencional, evidentemente "algo no identificado" es. Tal vez no sepamos su procedencia, su propulsión y sus objetivos, PERO ESTAN ALLI. Lo que sí está segura Martha es del tráfico aéreo, por lo que muy difícilmente aparezca en una de sus fotos la figura de un avión. Y no solamente Martha ha fotografiado OVNIs "fantasmas" en la región, otras personas allegadas ya lo han hecho. Por eso intuimos que exista una especie de canal aéreo en la zona que tal vez se extienda más allá de Calamuchita con rumbos Norte y Sur por las rutas nº 5 y 36 y se ensanche al Este y el Oeste. El tiempo sin dudas, será el verdadero protagonista de los acontecimientos que ocurren allí en el valle. En los últimos meses Martha también ha filmado el cielo y... también han salido objetos cruzando el firmamento!!! Nuestro analista, que analizó todo, no sale de su asombro. Por tanto, concluimos que es un caso digno de seguir estudiando. Aunque a Martha ya le dé un poquito de vergüenza que se la nombre tanto en los casos. El que duda, está en todo su derecho y el que quiera investigar, es muy simple : se traslada unos kilómetros hasta allí, pernocta unos días, en invierno toma un poco de frío y en verano todo lo contrario, dispara decenas y decenas de fotos junto a Martha ( o no ) y luego evalúa los resultados… 



El suceso del 20 de Abril de 2008

De todo el material remitido por Martha a la FAO, quizás el capturado el 20 de Abril de este año, desde su residencia a las 10.45 horas, sea una de los de mejores evidencias fotográficas al azar sobre el paso de estos artefactos por el valle. En tan sólo 5 segundos logra disparar 3 fotografías, que analizadas por nuestro Jorge Luis Figueiras van a mostrar tres OVNIs “distintos”, desplazándose a gran velocidad y en distintas posiciones... Veamos:

Foto 1: Se observa nítidamente un objeto ahusado, tipo "cigarrillo" en posición transversal, color blanco y otro cuerpo más pequeño que lo sigue más atrás. Pero también entra en escena un objeto rarísimo por su forma, mas al centro de la imagen...


Y el paseo OVNI sigue por el valle 

Los OVNIs siguen paseándose impunemente por el valle de Calamuchita a toda hora. Del promedio de 200 fotos diarias que toma Martha, ella misma descarta unas 195 y de las restantes 5 en que nota "algo" y las envía a la FAO, nuestro analista Jorge Luis Figueiras rescata UNA o a lo sumo DOS y las da como "positivas". Es decir, un OVNI "fantasma"… de las decenas y decenas de estos aparatos que llenan las distintas páginas, blogs y archivos de los investigadores, y que nacieron "oficialmente" en nuestro país con aquella recordada foto sobre el Aeroparque de Buenos Aires, lograda por nuestro actual Asesor profesor José Miguel Lugones la tarde del 13 de Agosto de 1967, y que dio lugar a la intervención de la Fuerza Aérea y Marina Argentina, motivo por la cual la pionera revista "2001 : Periodismo de anticipación" titulara y bautizara con gran tino : UN FANTASMA EN EL AEROPARQUE...
Es decir que dicho término no lo creó ni Luis Burgos en épocas actuales ni Fabio Zerpa por los años 70 ni nadie que se lo adjudique.


OVNIs "Fantasmas" terrestres clandestinos o invasores preocupantes?

Así reza el título del polémico trabajo que realizamos y que figura tanto en nuestra web como en otras nacionales y del exterior. Y esta HIPOTESIS DE TRABAJO, que no deja de ser HIPOTESIS, va cobrando cada vez mas fuerza, a estar por los numerosos documentos fotográficos que recibimos permanentemente de todo el mundo. Estos artilugios ¿estuvieron siempre y hoy en día "los mataron " las asombrosas cantidades de digitales y celulares? ¿o verdaderamente hay un notable crecimiento en sus incursiones en los últimos tiempos ? Lo concreto es que a principios del 2008, al anunciar en los medios de prensa y en las diferentes listas, LA PROBABLE OLEADA OVNI que ocurriría en la Argentina, basada en otra hipótesis : La DECIMAL , jamás vislumbramos semejante "avalancha" de fotos "fantasmas", donde se pueden extraer, incluso, zonas de mayores captaciones que otras. Y una de ellas es sin dudas, el valle de Calamuchita (Córdoba) y en el valle vive afortunadamente nuestra Martha Núñez... pero reitero, no nos olvidemos de otros "cazadores" que cámara en mano, están al acecho de las capturas con una tenacidad digna de aplaudir. Son las reglas de la vida: unos en el campo y otros bajo techo... 



El show de Martha

En varias notas expresamos nuestra satisfacción por todo lo que Martha Nuñez hace y contribuye, desde su trinchera, en pos de poseer cada vez mas elementos de juicio. Pero el gran interrogante, que a diario nos preguntamos, radica en saber si: 

1) Es Martha "el imán" para que estos objetos merodeen la región y ella con solamente su intuición dispare y aparezcan como por arte de magia? Ya dijimos que NO ES CONTACTADA, es mas, NI SIQUIERA LOS VE!!! Están allí. Y las fotos tampoco nos muestran (hasta hoy) enormes aparatos con ventanitas, antenitas, torretas o signos. Los toma a prudencial distancia en su vuelo por el valle, lo que hace que a veces Jorge Luis Figueiras tenga que hacer maravillas para lograr un análisis significativo, por tanto...


2) ¿Es la región, la que a manera de "corredor aéreo" o pasaje o ruta de vuelo permite fotografiar tantos objetos "fantasmas" y justo Martha está en "el ojo del huracán" ? Pero pocos kilómetros al norte de Santa Rosa de Calamuchita está Villa General Belgrano y mas arriba, siguiendo por la ruta nº 36 se encuentra Alta Gracia y luego Villa Carlos Paz y en el final de ése trazado imaginario está el cerro Uritorco. Pues bien, de todos estos lugares también recibimos y seguimos recibiendo fotos de OVNIs "fantasmas”!!!

3) Es una conjugación asombrosa de testigo-región que potencia todo? No olvidemos que Martha, si bien sacó fotos "positivas" en otros lugares que visitó y visita, el fuerte de ella es indudablemente "su" Calamuchita... (Ver video)



Más fotos asombrosas 

Hasta hace unos años atrás, la mayoría de las fotos enviadas y luego analizadas por Figueiras nos mostraban un gran porcentaje de objetos sólidos y oscuros, que nuestro analista los identificó como "LAS ESFERAS DE MARTHA", con formatos precisamente "esféricos" en su mayoría. Pero de un tiempo a esta parte, empezamos a recibir también cuerpos aéreos totalmente BLANCOS, contrastando notablemente con los primeros. Por ejemplo, la foto del 8 de Julio de 2008, con luminosidad rojiza superior:

Pero la foto del 7 de Julio de 2008, o sea, el día anterior, es realmente SUPERLATIVA, pues nos muestra un aparato con DOS LUCES delanteras y sombra en su parte posterior. Este tipo de objeto ya lo hemos recibido, incluso, de diferentes sitios del globo en los últimos años :

Pero sin dudas, aquellas fotos del 20 de Abril que nos muestran una secuencia de 3 tomas de ése objeto en ascenso, tipo "CALAMAR" (así bautizado por Figueiras), con "cambio de forma en pleno vuelo" y acompañado por otro cuerpo fusiforme color blanco mas arriba, realmente se llevan las palmas... y oh sorpresa!
En menos de tres meses, nuevamente el novedoso intruso del valle se hizo presente: El 13 de Julio a las 16.27 horas, Martha dispara con su cámara tres veces en 12 segundos. Y allí lo tenemos, nuevamente en ascenso y con un giro a la izquierda. Una maravilla más de las que nos tiene acostumbrados Martha y su Calamuchita.

Por tanto, desde nuestra FAO solicitamos al Vicente-Juan Ballester Olmos y su mundial Proyecto FOTOCAT o a quien quiera intervenir, a demostrarnos que realmente estamos locos y que los OVNIs "fantasmas"... ¡¡¡NO EXISTEN!!!



Conclusiones

Luego de compartir unos días maravillosos por la región… indagando, brindando charlas, rescatando denuncias actuales, casos de otrora, compartiendo reuniones con investigadores y estudiosos locales y regionales, realizando vigilias nocturnas y recibiendo fotos y videos, sin temor a equivocarnos podemos afirmar que:


Luis Burgos junto a Martha Núñez y Jorge Figueiras

NO TODO LO QUE VUELA ES OVNI EN CALAMUCHITA
NO TODOS LOS OVNIS SON ET
NO TODAS LAS FOTOS DE MARTHA TIENEN OVNIS
PERO MARTHA NUÑEZ…TAMBIEN CAPTA OVNIS !!!

Por todo lo expuesto, gracias Martha!!! y en vos a todos los que siguen tu camino…aquellos que llevan las banderas de una realidad que tanto pregonamos y que lamentablemente en nuestro país siguen agachando la cabeza esperando ordenes “norteñas” de silenciamiento, desinformación o ridiculización, según la trascendencia del caso.