Por Luis Burgos
(exclusivo FAO- ICOU)
INTRODUCCIÓN
Tal
vez el tema más CONTROVERTIDO de la problemática del Fenómeno OVNI. Las
HUELLAS, marcas o rastros dejados por el asentamiento de una aeronave
desconocida en el terreno. Se ha hablado tanto, se ha escrito tanto, se ha
polemizado tanto, que aún hoy, 73 años después del “primer OVNI en el país”
sigue siendo tema de debate. Y el causante de todos los males resultó ser el
famoso hongo CALVATIA LILACINA (Calvatia por cabeza calva y Lilacina, por
adquirir ese color lilaceo-amarronado al madurar y quedar estéril) que aflora
en los campos repentinamente y los paisanos, chacareros, ruralistas, lo conocen
como hongo “esponja” o “polvera”, ya que al tocarlo o patearlo libera una nube
de polvillo (se desprende el peridio y se liberan las esporas)
Y
este buen señor, que allá por el medioevo hacía de las suyas por las campiñas
europeas, asustaba a quienes se topaban con él, especialmente mujeres y niños,
debido a que, al crecer en círculos, se decía que “las brujas habían estado la
noche anterior”, de allí el nombre de CORRO DE BRUJAS, algo maléfico, que se
contrapone al otro nombre que se les daba: CÍRCULOS DE HADAS, donde acá ya
entraba en juego lo mágico y encantador. En realidad eran lo mismo, sólo las
interpretaciones variaban de la maldad a la bondad. En ocasiones, según cuentan
las versiones, producían ciertos síntomas en aquellos que se introducían a su
interior: desmayos, mareos, jaquecas,
etc. De allí su respeto y temor. En épocas modernas, este tipo de hongos fue
caracterizado en la televisión como hábitat de los famosos PITUFOS.
 |
| El famoso hongo liberando esporas |
LOS
CÍRCULOS CONTEMPORÁNEOS
Cuando
comienzan a producirse los primeros asentamientos de OVNIs, allá por la década
del 50, se asociaron inmediatamente estas curiosas marcas geométricas a estos
aparatos ¿Pero quién lo hizo? ¿Quién fue el primero al que se le ocurrió esto?
¿Observó alguien, por entonces, el descenso de un OVNI y cuando fue al lugar
había una huella circular? ¿O simplemente cierto día se topó con un rastro así
y lo emparento rápidamente con el aterrizaje de un artefacto desconocido?
¿Habrá sido un ufólogo de época, un periodista o un simple campesino? Lo
concreto es que NUNCA SABREMOS cómo se inició todo esto, pero ya en plenos años
60, con las incomparables OLEADAS PLATILLISTAS que arreciaron en nuestro país,
la relación HUELLAS- HONGOS- OVNIS, iban de la mano…
Y
las décadas siguientes, me tuvieron correteando por los campos argentinos y
algunos uruguayos, persiguiendo, buscando, indagando y recolectando muestras de
este maravilloso FENÓMENO de Aterrizaje, la evidencia física más buscada por
los investigadores de campo. Polémicas con botánicos, micólogos, fitopatólogos,
agrónomos, etc. estaban a la orden del día. Recuerdo allá por los 80, sabrosos
cambios de ideas con la genio de la Dra. IRMA.J. GAMUNDI del Instituto de
Botánica “Carlos Spegazzini” de La Plata, dependiente de la Facultad de
Ciencias Naturales y Museo platense,
queriendo convencerme de que “no hay nada de platillos voladores en esas
marcas”. Spegazzini (1858-1926) fue un
exquisito botánico italiano que se dedicó a recorrer la provincia de Buenos
Aires y la Patagonia confeccionado una voluminosa taxonomía de variedades de
hongos.
 |
| Carlos Spegazzini, un ilustre |
Y
pasaban los años y la polémica incluso se instalaba en los propios ufólogos,
con posturas a favor y en contra de la relación ANILLOS CIRCULARES-OVNIS.
Encima por entonces, ya habíamos investigado decenas de casos de HUELLAS NO
ASOCIADAS, es decir, que aparecían en los campos sin que NINGÚN TESTIGO haya visto el descenso de
aeronave alguna. O sea, estábamos frente a HUELLAS MUDAS, pero que,
increíblemente, se asemejaban a otras donde si, HABÍA TESTIGOS DE ESOS
ATERRIZAJES. En pocas palabras, estábamos entre la espada y la pared…
Pero
tanto va el cántaro a la fuente, que en tantos años de investigaciones in situ
donde el tiempo “siempre juega a favor de los ufólogos” , pudimos reunir un
significativo y determinante dossier de casos donde los testigos vieron el
aterrizaje de un OVNI y al retirarse éste, dejó impresa una marca CIRCULAR,
OVAL, HERRADURA u OCHO ¿Pero entonces, en qué quedamos?… ¿esas huellas son producto de esa
caprichosa enfermedad del terreno producida por el hongo Calvatia, donde su micelio subterráneo se
distribuye radialmente y aflora a la superficie formando un ARO con hongos
periféricos parásitos? ¿o las generó el objeto volador al tomar contacto con la
superficie, a un metro de altura, aproximadamente?
¿CASUÍSTICA
MATA ENFERMEDAD?
Lo
primero que debemos resaltar es la formidable “COINCIDENCIA” entre una Huella
OVNI con la enfermedad producida por el hongo. A golpe de vista no se nota la diferencia. Por
eso hay dos factores que serán determinantes en nuestra investigación: La
recolección de MUESTRAS y el SEGUIMIENTO de la marca en el terreno. El primero,
porque dictaminará, análisis mediante, sobre la presencia o no de hongos y el
segundo porque la enfermedad producida por el micelio (parte vegetativa del
hongo) suele ser perenne y fructificar todos los años, encontrándonos (como ya
nos ha pasado en más una ocasión) con
una HUELLA CIRCULAR con hongos frescos blancos y hongos marrones del año
anterior!
En
Julio Arditi, Bs. As. hallamos los
hongos viejos y hongos frescos. Este tipo de hongos CALVATIA (de la familia
LYCOPERDACEAE) es saprofito y se nutre de las sustancias orgánicas que tiene a
su alrededor, “desnutriendo” la vegetación y dejándola “deshidratada”. Y como
se ramifica subterráneamente y crece en CÍRCULOS, anualmente se va extendiendo
unos centímetros. Es decir, si el círculo hallado mide 6.00 metros al aflorar,
en la cosecha próxima medirá 6.05 metros, y así sucesivamente año tras año… irá aumentando su tamaño con el
correr del tiempo. En el Instituto “Spegazzini”, la Dra. GAMUNDI me comentó el
caso de un anillo de CALVATIA GIGANTEA que llegó a medir 150 metros de largo
por 120 metros de ancho con bordes de 60 centímetros! Una verdadera huella
monumental, que si la llega a encontrar un ufólogo/a mercantilista, enseguida
arma su negocio llevando gente al lugar, porque allí se posó una nave NODRIZA,
seguramente!
 |
El Calvatia puede alcanzar tamaños considerables
|
LA
AVALANCHA DE CASOS “NO ASOCIADOS”
Realmente,
no deja de sorprendernos. Por lo general, entre el 60 y 65 % de las 1500
huellas que llevo “investigadas y
supervisadas” entre Argentina y Uruguay, desde los años 70 a hoy, son HUELLAS
NO ASOCIADAS….
o sea, sin testigos oculares del sobrevuelo o posamiento de objeto aéreo. En
alguna oportunidad ciertos colegas “de salón” solían afirmar: “Burgos anda por
los campos buscando HUELLAS”…
jajaja… nada más alejado de la realidad.
Simplemente nos llamaban y llaman de un campo porque “aparecieron marcas
extrañas de la noche a la mañana” y allí concurrimos a realizar nuestra tarea.
Es como si en la actualidad “anduviésemos buscando vacas mutiladas!”… hasta que no nos informan no
concurrimos, excepto que descubramos casualmente alguna de paso, pero no somos
adivinos, ni de HUELLAS, ni de ANIMALES MUTILADOS.
Discernir
a priori entre una HUELLA OVNI y una HUELLA producida por nuestro amigo el
HONGO es imposible. Las similitudes son notorias y en numerosos casos donde
económicamente no pudimos realizar los costosos análisis de las muestras
recolectadas (nadie regala nada en la viña de la Ovnilogía), tuvimos que
arreglarnos con nuestra propia experiencia in situ, recurriendo a los
antecedentes, buscando posibles testimonios regionales y marcando los “polos de
atracción” que pudieron haber provocado el descenso de un OVNI. Pero lo más a
mano que tuvimos y tenemos en reiterados sucesos es “el seguimiento de la
marca”. Volver cada cierto tiempo y controlar su proceso. Allí no fallamos…
EL
CASO DELPHOS
Pero
vayamos a los casos más relevantes: Un clásico mundial de las HUELLAS
ASOCIADAS muy posiblemente sea el
famosísimo evento de Delphos, Kansas (USA) del 2 de noviembre de 1971, cuando a
las 19:00 Hs., el joven RONNIE JOHNSON (16) contempla en cercanías de su
granja, un objeto con forma de “hongo” que prácticamente se mete debajo de una
arboleda, tumba un árbol, corta ramas y deja estampada una pequeña HUELLA
CIRCULAR ANULAR de color blanco y cubierta por una “sustancia brillante, tipo
fosforescente” que fue objeto de innumerables estudios por los ufólogos de APRO
y químicos americanos. La misma cobertura brillante se encontró en árboles
próximos y el ARO formado por la marca presentaba sus bordes “resecos” a pesar
de las lluvias posteriores que hicieron que tanto la zona interna como las
externas del mismo se cubran de lodo.
 |
| El OVNI con forma de “hongo”
de Delphos |
Pero
Delphos no termina allí, más allá de estas evidencias físicas, de la aparición
de un OVNI el mismo día en Minneapolis (Kansas) observado por el ciudadano LESTER
ERNSBARGER, del gran concepto vecinal y policial de la Comunidad sobre la
familia Jonhson, de los síntomas presentados por Ronnie (irritación visual) y
de los que tocaron la marca (entumecimiento de dedos), etc. sino que exámenes
posteriores efectuados a la extraña “sustancia blanca” que cubría el anillo, éstos
revelaron que:
1)
Resultó ser ACTINOMYCETALES, una compleja bacteria que se divide en varios
subgrupos y suele ser patógena para humanos, animales y plantas. Algunas
especies se usan en la industria farmacéutica, como la STREPTOMYCETACEAE, para
la elaboración de antibióticos o la CORYNEBACTERIACEAE, utilizada en la
producción de biotecnología.
2)
Recién en 1999, 28 años después del incidente, la Dra. PHYLLIS BUDINGER,
química de la multinacional AMOCO, realiza otro estudio de las muestras cedidas
y descubre en su composición ÁCIDO OXÁLICO. Este compuesto se usa mucho como
blanqueador y para remover pisos de mármol o granito, piezas oxidadas, fibra de
vidrio, etc. y hasta muchos alimentos que consumimos contienen ácido oxálico.
Al ser corrosivo, su contacto puede provocar irritación ocular o irritación
cutánea (recordar síntomas en los testigos) y si el mismo es prolongado, puede
ocasionar daños irreparables.
DELPHOS,
medio siglo después aun genera controversias ¿Fue un gran engaño perpetrado por
los granjeros Jonhson? ¿Hubo cómplices? ¿O estamos ante EL CASO TOP DE
ATERRIZAJE OVNI? En 1973, la “National Enquirer” reunió una junta de científicos y le otorgaron
el premio “al mejor caso OVNI”, por lo que los Johnson se vieron beneficiados
con U$S 5.000. Para nosotros, los investigadores de campo de Argentina, el caso
DELPHOS nos demostró que NO TODAS LAS HUELLAS CIRCULARES OVNI son causadas por el hongo CALVATIA, y nos
abrió un portal desconocido, al toparnos con el correr de los años y en numerosísimas oportunidades, con LA
MISMA SUSTANCIA Y EL MISMO POLVILLO BLANQUICIENTO, tipo resina y pegajoso, que
incluso a algunos les produjo cierta irritación en los dedos, igual que a
testigos de los Jonhson. Esta anomalía la hemos detectado SOBRE LOS BORDES DE
LAS MARCAS, en el pasto y las hojarascas y en algunos casos, hasta en
plantaciones próximas, tal como en DELPHOS. Según el informe elaborado y
entregado a mis manos por la Dra. GAMUNDI, eso también son “hongos
microscópicos” de diversos géneros: FUSARIUM, PHYSARUM y ALTERNARIA.
 |
La huella de Delphos que dio nacimiento al Síndrome
|
Entonces
nos preguntamos ¿Qué papel juegan estas variedades de hongos que se hacen
presentes en los aterrizajes de OVNI? ¿En qué punto se unen y en qué punto se
disocian? ¿Influye el descenso de un objeto foráneo en un terreno apto para la
proliferación de estas especies? ¿El mismísimo OVNI es portador de esporas de
hongos subterráneos y de superficie? Todo este combo de la botánica no hace más
que llevarnos a un punto enigmático y de compleja extrañeza para los ufólogos,
pero también a reencausar las investigaciones de HUELLAS tanto ASOCIADAS como
NO ASOCIADAS, y a pesar de tener en nuestro muestrario un buen número de estos
elementos recolectados, definirlos de ahora en más, cuando ocurra un aterrizaje
con estos hallazgos de sustancias como “EL SÍNDROME DE DELPHOS”, que, como ya
verán, tampoco es novedoso, pues data de antes del caso de 1971. Sólo había
que re-descubrirlo, rescatarlo y traerlo
a la mesa de las investigaciones. DELPHOS, sin quererlo, unió CIENCIA
(análisis), REALIDAD (observación de objeto generador) y ANOMALÍA (sin el
típico micelio presente del Calvatia que genere anillo, debutó en escena con hongos
microscópicos, haciendo “trastabillar” el caso). Y vaya problema que nos creó.
Pregunta
irónica: ¿Ningún ufólogo de los 50, 60 o 70 se percató de esto? ¿No existían
análisis en esa época? ¿O fue más fácil mantener el misterio y vender HONGOS
EXTRATERRESTRES?
LOS
FORMIDABLES CASOS DE HUELLAS “CAPRICHOSAS”
Un
punto a tener en cuenta es que, si bien la enfermedad del terreno hace surgir a
la superficie marcas CIRCULARES (“anulares” en el 80 % de los casos), en más de medio siglo de investigaciones me
topé con rastros realmente llamativos en casos y desconcertantes en otros:
Huellas con formatos de CORAZÓN, de HERRADURA (con sus extremos hacia adentro),
de número TRES, RECTANGULARES, CONCÉNTRICAS (tres o más anillos de menor a
mayor), ESTRELLAS, OCHOS “totales” y “anulares” (donde los aros NUNCA SE
SUPERPONEN), separadas por una pequeña CAÑADA (donde medio círculo quedó de un
lado y medio círculo del otro), etc… por lo que cuesta creer que el micelio, al aflorar,
también adopte esas formas extrañísimas… pero bueno, la
ciencia siempre tiene y tendrá su respuesta clásica y ortodoxa para todo.
 |
| El increíble OCHO de Atalaya, Bs. As de 1985 |
ARMANDO
EL ROMPECABEZAS
Si
como afirman los científicos, estas HUELLAS CIRCULARES mostradas de los
aterrizajes OVNI son todas producidas por diferentes tipos de hongos, entonces
¿El OVNI cuando aterriza no deja marcas? ¿Y si las deja, cómo serían? En
Argentina tenemos unas 2000 marcas regadas en los campos. Rastros que en Europa
y EEUU prácticamente no se consiguen. Si nos aferramos a los aterrizajes
españoles, por citar un solo ejemplo, vemos que el 90 % son surcos o pocitos
formando un triángulo, con una cuasi carencia de anillos y otras formas
geométricas ¿El OVNI en España deja una huella y en Argentina otra? Se supone
que no, ya que la marca impresa en el terreno debería ser uniforme a todos los
países del mundo. Y sin embargo no lo es.
Muéstrenme
ustedes un campo europeo, americano o latino que contenga 50, 80 o 100 HUELLAS
de supuestos descensos de OVNIS. Les
presto la lupa si así lo desean. Esto marca una regla que el Fenómeno NO ES
IGUAL EN TODO EL PLANETA. No en todos los países se produce la misma
casuística, aunque cueste admitirlo. Y esto comprende también a los CROP
CIRCLES, a las MUTILACIONES, a las
ABDUCCIONES, al HUM, etc.
Entonces
la gran pregunta: ¿O todas las huellas argentinas NO SON PRODUCTO de OVNIS y sí,
en cambio, las españolas? ¿O todas las huellas españolas NO SON PRODUCTO de
OVNIS y sí, en cambio, las argentinas? ¿Podríamos encontrar un mix o nexo? Afortunadamente,
poseemos dos armas vitales para seguir nuestra iniciativa:
1)
Poseemos un BANCO DE DATOS formidable del Fenómeno Aterrizaje con dos millares
de huellas argentinas.
2)
A nuestro favor juega el hecho de haber pateado y recorrido miles de kilómetros
investigando y supervisándolas. Por tanto, pudimos rescatar un significativo
número de ellas, sumado a testimonios con NOMBRE y APELLIDO, como verán a
continuación, que dicen haber observado
descender un OVNI y comprobar su marca en la superficie ¿Los cientos de
testigos nos MINTIERON a lo largo de todas las décadas? La chance es NULA. Por
tanto, manos a la obra…
LAS
INALTERABLES DE LAS PAMPAS ARGENTINAS
Atención
a lo siguiente que es FUNDAMENTAL. Una HUELLA OVNI es prácticamente PERDURABLE
en forma y medidas. Si mide 6.00 metros por más que pasen los años seguirá
midiendo esos 6.00 metros! Ejemplos abundan, no son muchos porque, con el
tiempo, la marca desaparece. De allí nuestro bautismo de INALTERABLES DE LAS
PAMPAS. Hemos realizado algunos trabajos de seguimientos a través de los años
de huellas que NO HAN VARIADO en absoluto, permaneciendo como “mudos testigos
de un aterrizaje desconocido”. Y esto es lo que marca “la diferencia”! Sólo
esto.
Un
ejemplo: En un campo de Atalaya (Bs. As.) y a varios kilómetros del área donde
se produjo EL RÉCORD MUNDIAL DE ATERRIZAJES CON HUELLAS (150 marcas),
localizamos en 1985, vecinos mediante, una huella en HERRADURA de 18 metros de
largo, del tipo “reverdecida” que permanecía imperturbable desde 1970 cuando
hizo su aparición. Estas HUELLAS con el pasto “verde intenso”, contrastan
notoriamente con las del tipo “secas o deshidratadas”. Ya nos ocuparemos…
LAS
PRIMERAS HUELLAS ASOCIADAS
Ya
en nuestro país, medio centenar de HUELLAS ASOCIADAS a descensos de artefactos
de procedencia desconocida, conforman un panorama algo más esclarecedor al
respecto. En estas circunstancias, debemos recordar el ya famoso PRIMER CASO DE
HUMANOIDES EN EL PAÍS (1940-41), que investigué en el pueblo de Orense, Tres
Arroyos (Bs. As.) donde el OVNI aterrizado y sus ocupantes merodeando en su
entorno, avistados por un muchacho del lugar junto al sargento VICENTE
PEDONE y al cabo ELÍAS GITANI, imprimió
en el terreno una HUELLA similar a “un gran manchón de pasto quemado” a estar
por las palabras del joven testigo que regresó a los días al sitio de la
observación…
LOS
ATERRIZAJES DE LA DÉCADA DEL 50
Y
en los años 50 ocurrieron tres sucesos de aeronaves no identificadas dejando
HUELLAS en los campos: El 31 de marzo de 1950 a las 19:25 Hs., don JUAN
GIROTTI, su esposa y cuatro personas más, contemplan en su estancia “Las
Catalinas” ubicada en Bahía Blanca (Bs. As.), el aterrizaje de un objeto
luminoso con forma de “medialuna” que permaneció posado unos 20 minutos en el
campo, antes de levantar vuelo. Al día siguiente, comprueban en ese lugar
“rastros y alteraciones extrañas en la vegetación”…
En
el famoso caso de la RN 5 en cercanías de Bragado (Bs. As.) en 1958, que tuvo
como principal testigo al músico JOSÉ BASSO, los 15 miembros de su orquesta y
el chofer del ómnibus que los trasladaba, el OVNI “discoidal” y luminoso que
permaneció inmóvil sobre el terreno, a pocos centímetros de la superficie, dejó
una HUELLA a modo de “gran manchón de pasto quemado”, hecho comprobado por los
mismos testigos al regreso…
A
las 17:30 Hs. del 20 de mayo de 1959, dos cazadores en Tres Lomas (Bs. As.) detectan imprevistamente un objeto
“discoidal”, color aluminio, posado a unos 150 metros de ellos y produciendo un
silbido. Al retirarse el aparato, observan
“un círculo de 7 metros de diámetro con la vegetación aplastada” como si
fuera un NIDO (muy posiblemente el primer caso de un NIDO DE PLATILLO en el
país)
TRANCAS:
NUESTRO CASO MATRIZ
Y
como no podía faltar a la cita, nuestro adalid es el espectacular caso Trancas
(Tucumán) del 21 de octubre de 1963, donde nuestra amiga JOLIE MORENO EBAICH es
una de las protagonistas de aquel descenso masivo de OVNIS a metros de su finca
Santa Teresa. Trancas no presentó hongos como en Delphos. Pero hubo presencia de ELEMENTOS QUÍMICOS,
como sucedió en varios incidentes que ya veremos. Y al margen del 96,48 % de
CARBONATO DE CALCIO y 3,51 % de POTASIO recogido y analizado por el Dr. Walter
Gonzalo Tell, uno de los objetos que se acercó a metros de la tranquera, de
formato “discoidal” dejó impresa una HUELLA CIRCULAR sobre un sembradío de
arvejas donde “no creció nada por años”…
 |
En Trancas, allí en ese sector, “no creció nada” por años…
|
Por
tanto, bien podemos afirmar que en aquellos irrepetibles años de la década del
60, ya proliferaban los episodios de
HUELLAS dejadas por OVNIS!
EL
HERMANO MAYOR DE TRANCAS
Exactamente
17 meses antes de Trancas, un significativo evento ocurrido a las 04:10 Hs. del
12 de mayo de 1962, resultó UN CALCO de aquel: tres camioneros van viajando por la RN 35 desde Bahía Blanca a
Jacinto Aráuz (La Pampa). En el kilómetro 72, entre los pueblos de Berraondo y
San Germán, una vez que pasaron el arroyo Chasicó, observan campo adentro una
especie de TREN LUMINOSO, produciendo un leve zumbido y posado entre los
árboles, que levanta vuelo y se divide en dos cuerpos que toman diferentes
rumbos. En el lugar se constató una HUELLA del tipo “deshidratada” de 60 metros
de diámetro, con manchas húmedas color plomizo, las que analizadas en la Universidad
Nacional del Sur de Bahía Blanca, resultaron ser CARBONATO DE CALCIO Y POTASIO,
los mismos elementos químicos que Trancas!
Y
SIGUEN HECHOS SIMILARES EN AQUEL MAJESTUOSO
62
Hacia
las 22:30 Hs. del 3 de setiembre, en Angaco (San Juan), FRANCISCO SOSA al
viajar en bicicleta por un sendero del pueblo, ve levantar vuelo “vertical”, a
unos 300 metros de él, en el campo de don BAISTROCHI, un aparato con forma de
“disco”, acompañado de una estela azul con rumbo hacia el sur. En el sito, se
encontró una HUELLA CIRCULAR, de 3 metros de diámetro con el pasto de espinillo
“chamuscado”.
Nueve
días más tarde, el 12 de setiembre, vecinos de San Isidro (Bs. As.) ven las
evoluciones de un objeto volador que ATERRIZA brevemente en el campo del Jockey
Club de San Isidro, dejando marcada en el terreno una HUELLA CIRCULAR de 40
metros de diámetro y “gran cantidad de perforaciones pequeñas en su interior”.
El
10 de octubre, siendo las 20:00 horas, el joven ENRIQUE LEONARDO BOCHER y tres
vecinos, contemplan el sobrevuelo de un extraño objeto de colores azul y
amarillo en el parque Peralta Ramos de Mar del Plata (Bs. As.). El OVNI no sólo
produjo la detención de un tractor de BOCHER, sino que éste se arrojó al piso
cuando el artefacto pasó a escasa distancia de su cuerpo. En el lugar, quedó
una HUELLA con la vegetación “con aspecto de quemada”.
En
momentos que MARIO BORLANDELLI y un amigo viajaban de noche en su automóvil por
la RP 22, durante el mes de diciembre, entre las localidades de Río Colorado y
Choele Choel (Río Negro), detectan un elemento luminoso suspendido a ras del
piso en el horizonte. Al acercarse, el fenómeno cobró altura rápidamente y
desapareció en el cielo. En el área donde estaba el intruso se descubrió una
HUELLA ELÍPTICA de 18 metros de pasto “deshidratado”, presentando el lodo del
camino una consistencia mineral, sustancia que analizada en dependencias del
Museo de La Plata (Bs. As.) dio como resultado MAGNESIO.
EL
PRIMER OCHO EN ARGENTINA DATA DE 1963!
Hacia
fines de enero, la familia PEREA divisa desde su estancia “El Trébol” un objeto
luminoso y “ovalado” que se posa en completo silencio en el campo vecino de los
hermanos LÓPEZ, en la Cañada de Alzogaray (Tucumán). Cuando concurren al lugar
todos los testigos comprueban una enigmática HUELLA con forma de OCHO, es
decir, dos círculos pegados de 1.65 metros cada uno y bordes de 35 centímetros,
cubiertos de RESIDUOS CARBONOSOS, a manera de “polvillo blanquecino”. Aquí bien
podríamos tener EL SÍNDROME DE DELPHOS (ocho años antes que se produzca). La
hierba de las circunferencias estaba reseca hasta 10 centímetros de
profundidad.
El
10 de mayo de 1964, MÁXIMO DUGHETTI (industrial) viajando con su hijo y nieto
por la ruta que une Patquia con La Rioja, a las 21:30 Hs., notan que el motor
del vehículo se detiene y sus luces se apagan. De repente, surge un HAZ DE LUZ
blanco azulado desde un bosquecillo cercano y divisan que proviene de un objeto
posado, con forma de “plato”, de unos 15 metros de diámetro y una cúpula
superior. Todo acompañado de un suave ronroneo. El OVNI se eleva unos 10
metros, cruza la ruta a unos 20 metros de la camioneta y se pierde en la Sierra
de Mogote Colorado. Al día siguiente, una comisión policial localiza en ese
mismo sector, una HUELLA CIRCULAR de 10 metros de diámetro, con la vegetación
“chamuscada, como ennegrecida”.
LA
OLEADA DE 1965 TAMBIÉN RECIBIÓ HUELLAS ASOCIADAS
El
20 de julio de aquel año a las 02:00 Hs. de la madrugada (seis horas después se
producía en San Francisco Solano, Bs. As. el famoso caso de RAMÓN PEREIRA), el
peón GUSTAVO HAIEPEK presenció el aterrizaje de un pequeño “trompo volador”
despidiendo luces predominantemente violáceas, en una zona de Gobernador Diotti
(Santa Fe). Estuvo unos 5 minutos posado hasta que se elevó verticalmente y
desapareció con rumbo sur. Una comisión policial integrada por el Comisario
Chelini y el inspector Bruno Rodelli verificaron que la tierra mostraba HUELLAS
“similares a ruedas de fino tamaño” y pasto estaba como “vitrificado”.
Doce
días después, el 1° de agosto, las primas hermanas MARTA BEATRIZ y MIRTA
PIRONTI (17) salen a efectuar una diligencia, hacia la medianoche, en pleno
barrio porteño de Flores y quedan atónitas al observar en plena calzada de la
intersección de las calles Tandil y Laguna, un pequeño objeto volador con forma
de “trompo” y del tamaño de una rueda de camión. El intruso despedía una luz
azulada y amarillenta, tomó altura y rápidamente se marchó. En el sitio, el
oficial inspector de la Policía Federal OSCAR D´AMARIO corroboró una HUELLA
RECTANGULAR “fosforescente” (misma fosforescencia que Delphos) de 4 metros de
largo por 60 centímetros de ancho, que permaneció así durante 4 horas.
El
4 de setiembre a la 01:20 Hs. de la madrugada, JOSÉ FERNÁNDEZ y su mujer fueron
sobresaltados por un misterioso zumbido que parecía proceder de la terraza. Al
subir, observan que insólitamente se elevaba, verticalmente, un objeto
“ovalado”, de unos 2 metros de diámetro, despidiendo una gran luminosidad y
emitiendo el zumbido que los había despertado en su vivienda de San Justo (Bs.
As.). En el piso hallaron HUELLAS DE COMBUSTIÓN…
El
4 de diciembre de aquel 65, en La Invernada (Tucumán), el agricultor ANTONIO
LOZANO, de madrugada, ve una “esfera” de luz rojiza posarse en un alfalfar del
tambo “La Alborada”. Creyendo que se trataba de un intruso, se aproximó a la
zona y alumbró con la linterna. En ese instante, la luz levanta vuelo y al
llegar al alambrado se alejó hacia el oeste. Al día siguiente, el testigo y su
peón CECILIO LÓPEZ descubrieron una larga HUELLA sinuosa de 50 centímetros de
ancho que se bifurcaba y terminaba antes de llegar al alambrado. A su vez,
localizaron otra HUELLA CIRCULAR, de 5 metros de diámetro y su vegetación, con
aspecto de “quemada por una helada”.
1967:
LA ACTIVIDAD DE HUELLAS ASOCIADAS A OVNIS NO SE DETIENE…
El
25 de febrero a las 16:45 horas, el chacarero OSCAR MOLINA visualiza desde su
habitación, ubicada en una vivienda entre las localidades de Choele Choel y
Fray Luis Beltrán, en el Alto Valle de Río Negro, el descenso de un objeto con forma
de “plato”, color plateado, emitiendo un zumbido y girando sobre sí. Los cinco
perros de lugar lo aullaron nerviosos, pero no se acercaron a la aeronave en
tierra. Al despegar, quedó impregnada una HUELLA CIRCULAR de 12 metros de
diámetro con la vegetación “deshidratada”.
El
11 de setiembre del mismo año, a las 21:30 Hs., en momentos que arreciaba una
fuerte tormenta, se produce en Villa Constitución (Santa Fe) el espectacular
caso CALAMANTE. Diez personas, entre miembros de la familia de NAZARENO CALMANTE
y allegados de la vecindad, contemplaron, durante 4 horas, un objeto luminoso
suspendido y balanceándose a un metro de
altura, a unos 300 metros de la finca. El artilugio, de unos 3 metros de
diámetro, con cuatro prolongaciones inferiores como “antenas”. En el sitio
quedó una HUELLA de 3 metros de diámetro del tipo “deshidratada” y un
penetrante olor a azufre. Asimismo, se detectaron “huellas alargadas de 5
centímetros y separadas por un metro de las otras”. También una sustancia
granular oscura de olor desagradable. La investigación oficial determinó que
los alambrados habían quedado cargados con RADIACTIVIDAD. Personalmente tuve la
suerte de conocer en La Plata en la década del 90, a don SORIA, uno de los
muchachitos que estaba en la vivienda esa noche y se escondió debajo de la mesa
junto a otras personas asustadas. Caso CALAMANTE: “Récord argentino de
avistamiento prolongado con evidencias físicas”.
Hacia
las 03:40 Hs. del 5 de noviembre del mismo año, en Centeno (Santa Fe), CARLOS
SPINI, encargado de un tambo, junto a su peón, observan el aterrizaje de un
objeto luminoso y azulado a unos 600 metros de distancia. A los pocos minutos
levanta vuelo y desaparece en la madrugada. Donde estuvo el aparato posado
quedo una HUELLA con la vegetación “deshidratada” y aplastada como por un
cuerpo convexo. Otra marca tipo “NIDO DE PLATILLO”.
Y
COMO NO PODÍA FALTAR: TAMBIÉN EN LA INSUPERABLE OLA DE 1968
A
las 00:45 Hs. del 23 de enero en Copahue (Neuquén), la Dra. AMARA SORENSEN,
tres gendarmes y varias personas más, son testigos del aterrizaje de un objeto
luminoso de gran porte, en una cumbre de las Termas de Copahue. El extraño
aparato permaneció unas 3 horas posado, tras lo cual levantó vuelo sin emitir
sonido alguno. En el lugar se ubicó una HUELLA de 180 metros de diámetro “con
la vegetación dañada con aspecto de quemado” y un misterioso material viscoso
mezclado con la maleza, cenizas y arena (¿nuevamente el actual SÍNDROME DE
DELPHOS en escena?). Dicha marca OVNI resultó
“LA MÁS GRANDE DEL PAÍS” hasta el momento.
El
21 de junio de 1968, OSCAR RODOLFO VIVAS (24) regresaba a las 01:30 Hs. a su
casa de Miramar (Bs. As.) en bicicleta, cuando en la intersección de las calles
26 y 3, observa un aparato con forma de “rombo”, girando y a muy pocos
centímetros del piso. Producía un silbido al tiempo que arrojaba bocanadas de
fuego por su parte inferior. Al cabo de unos minutos tomó altura y desapareció
zigzagueando. La investigación policial a cargo del Comisario RICARDO BARTOLI
comprobó en el sitio del descenso una mancha circular tiznada, cubierta por “un
polvillo blancuzco como talco o ceniza y pegajoso”, el que fue enviado a la IV
Unidad Regional de la Fuerza Aérea con sede en Mar del Plata (otra vez EL SÍNDROME
DE DELPHOS)
Y
EN PLENA OLEADA 68 “APARECEN” LAS HUELLAS REVERDECIDAS
A
principios de octubre, vecinos del campo
de los hermanos ANTONIO y HUMBERTO DAMIANI en Correa (Santa Fe), entre ellos
uno de apellido PERCUSETTI, advierten sobre éste, “luces y resplandores
nocturnos” en más de una oportunidad. A las pocas semanas, aparecen diseminados
32 CÍRCULOS ANULARES con la vegetación de color “verde intenso” que difería
notablemente del resto de la zona y en sus bordes varios presentaban grandes
hongos de color blanco. Sus diámetros oscilaban entre los 5 y 12 metros. Las
marcas CIRCULARES eran 29, 2 tenían forma de ÓVALO y una muy curiosa formada
por dos anillos pegados formando un OCHO. Así también, otro de los círculos
hallados tenía la particularidad de haber quedado separado por una pequeña
cañada, es decir, la mitad de un lado y la mitad restante del otro lado. El
caso Correa, un clásico del Fenómeno Aterrizaje nacional.
 |
Memorable: Humberto Damiani, dibujando en la tierra la huella en 8
|
Al
mes siguiente, el 14 de noviembre, en Coronel Vidal (Bs. As.) pobladores
denuncian la existencia de enigmáticos CÍRCULOS en un campo de la región, con
la vegetación como si hubiese sido “quemada” y enormes HONGOS a su alrededor.
Las noches anteriores se habían observado “destellos lumínicos” en ese sector.
Y
el final de la maravillosa década jamás repetida, se despidió con un
superlativo caso de HUELLA ASOCIADA: A las 17:30 Hs. del 26 de mayo de 1969,
ADOLFO CORENGIA observa desde la ventana de su casa, ubicada en Azul (Bs. As.)
un curiosos objeto volador “esférico”, de unos 3 metros de diámetro y color
“fuego” que se hallaba suspendido a unos 15 metros de su persona y a un metro
del suelo. Se elevó rumbo al sur. En el lugar, un CÍRCULO “deshidratado” con
hongos periféricos fue la respuesta que encontró CORENGIA.
COMIENZAN
LOS 70 Y LA ASOCIACIÓN CONTINÚA…
Así,
por ejemplo, en enero de 1971, ANDRÉS LÓPEZ
y su sobrino MARIO LOBO (15) ven aterrizar un “plato” diurno en una
finca de La Picada, en Tafi Viejo (Tucumán), y deja “una marca con la
vegetación alterada y un limonero seco hasta la raíz”…
A
las 21:30 Hs. del 14 de mayo de 1973, EDUARDO CALLE divisa un objeto volador
“discoidal” que desciende e imprime una HUELLA con hongos periféricos, en un
campo de ORIENTE (Bs. As.)
En
1978, entre Rocamora y Basavilbaso (Entre Ríos) pobladores observan el
sobrevuelo de varios objetos no identificados, uno de los cuales aterrizó y
marcó una HUELLA “deshidratada” en un trigal, tipo NIDO.
El
26 de febrero de 1979 a las 20:30 Hs., E. CAMUSONI (49) se encontraba en el campo
cuando lo sorprende un objeto volador de color rojo y violáceo que aterrizó a
unos 40 metros de su persona. De dicho aparato bajó una pequeña ENTIDAD de un
metro de altura que, rápidamente, se introdujo de nuevo en la aeronave y
despegó. A la mañana siguiente, CAMUSONI halló un CÍRCULO “deshidratado” de 14
metros de diámetro en el sitio del descenso (Investigación de OSCAR ALEMANNO)
Un
informe del ufólogo mendocino DANIEL ROJO indicó que el 19 de setiembre de 1979
a las 19:00 Hs., el niño HÉCTOR DANIEL LARA (11) jugaba con un amigo en un
baldío del barrio Santa Inés, en Luján (Mendoza), cuando ven bajar un objeto
con luz roja y posarse a unos 70 metros de distancia. Asustados, corrieron a
avisar a otros amigos y regresaron con tres niños más. Allí todos notaron que
desde el aparato partían como “rayos blancos y celestes” y de pronto se oyó un
ruido como a “un latigazo” y la aeronave SE DESVANECIÓ en el mismo sitio. No se
elevó. En el lugar quedó una HUELLA CIRCULAR
con cinco orificios interiores. Intervino la policía local de Lujan y
según versiones se dio aviso a la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica).
SEAN
ETERNOS LOS LAURELES…
Pero
sin dudas, el clásico de los años 70 en HUELLAS ASOCIADAS lo brindó el caso
Ringuelet, localidad al norte La Plata (Bs. As.) ocurrido el 26 de noviembre de
1974, ya que no sólo lo investigamos por entonces, sino que fue el inicio para
que tiempo después, personalmente pueda CONFIRMAR a “los laureles” como nuevo
descubrimiento de los POLOS DE ATRACCIÓN
del Fenómeno OVNI, que se sumarían a los tendidos eléctricos, las vías férreas,
los molinos y tanques, las lagunas, las canteras, los montes de eucaliptus, las
taperas, los cementerios, las instalaciones científicas y militares y los
yacimientos arqueológicos y mineralógicos.
A
las 23:30 Hs. de aquella noche, la familia NICOLINI: RUBEN (28), GRACIELA (25)
y la mama de ésta (57) estaban mirando televisión en su domicilio de 518 entre
5 y 6 cuando un “zumbido similar a
varios aviones a reacción” proveniente del exterior les llama la atención.
Instantes después, la habitación es alumbrada desde afuera por una luz
plateada. Allí se levantan y salen de a uno, alcanzando a divisar la elevación
de un objeto amarillo de unos 2 metros de diámetro, con forma de “huevo u ovalo” y base plana, dando la apariencia de ser de
acrílico. El aparato cobró altura y se perdió en la noche.
Pasarían
unos días para que le comenten lo sucedido a CONCEPCIÓN DELUCHI, su vecina, ya
que vieron el objeto levantar vuelo desde su terreno. Y recién allí todos se
percatan de las evidencias físicas halladas en el lugar: Un CÍRCULO de 3. 40
metros de diámetro, ubicado entre un tendedero de ropa, el cual no fue afectado,
y numerosas MARCAS TRIANGULARES de 10 centímetros de lado que dirigían, a
manera de “pisadas”, desde la huella a un árbol de laurel, situado a unos 12
metros. Tanto los bordes de la marca como los pequeños triangulitos estaban
cubiertos de un “polvo blanco” que análisis posteriores determinaron ser ÓXIDO
DE CALCIO. Un sauce lindero presentaba sus ramas superiores “achaparradas” y un
gorrión calcinado yacía próximo al círculo, como mudo testigo de aquel suceso.
A su vez, un monito que la otra familia a los DELUCHI tenía como mascota en una
jaula y que dormía afuera, a escasos metros del incidente, al otro día su
comportamiento vario sustancialmente, a punto que el veterinario lo tuvo que
trasladar al Zoológico platense, donde permaneció hasta su muerte poco tiempo
después…
LA
DÉCADA DEL 80
Por
estos años, ocurrieron varios casos importantes
de “aterrizajes asociados”, entre ellos, el “NIDO DE PLATILLO” que investigué
in situ, dejado por un OVNI que durante varias horas sobrevoló el sembradío de
girasol de la familia MAESTRUTTI en La Niña, partido de 9 de Julio (Bs. As.) la
noche del 10 de enero de 1987…
pero hubo dos que se llevaron las palmas
por su maravillosa extrañeza: Bosque Alegre, Mar del Plata (Bs. As.) en 1985 y
Yerba Buena (Tucumán) en 1989.
En
el primero de ellos, el señor SILVIO PEINADO (policía retirado de la
bonaerense) descubrió la mañana del 6 de enero de 1985 en el jardín de su
vivienda, una extraña marca CIRCULAR “reverdecida”, que el día anterior no se
encontraba. Sus bordes presentaban un fino “polvillo blancuzco”. Al trascender
el caso, se hizo presente una comisión de la Base Aérea de Mar Chiquita (Bs.
As.), donde funcionaba el CELPA (Centro Espacial de Lanzamiento de Proyectiles
Autopropulsados) a cargo del teniente 1° JORGE REYES. Ni bien se saludaron le
preguntan a PEINADO dónde se hallaba el LAUREL (?), a lo que algo sorprendido
PEINADO les señala el lugar, que no era precisamente donde estaba la huella. Se
dirigen a dicho árbol y comprueban que sus hojas estaban” platinadas”,
cubiertas con la misma sustancia de los bordes de la huella en cuestión.
Ringuelet 1974 se unía en el tiempo con Mar del Plata 1985…
Y
la frutilla del postre llegaría desde los pagos tucumanos, en una notable
investigación del ufólogo local LUIS DUMEYNIEUX, ya fallecido, quien me remitió
la sorprendente investigación que realizó en Yerba Buena: En la vivienda del
profesional HORACIO M. la tarde navideña
del 25 de diciembre de 1989 cortaron el césped de la finca. Dos días después,
la mañana del 27, la esposa descubre unas llamativas HUELLAS sobre el césped perimetral:
La primera de ellas, se hallaba a 80 centímetros de la galería y era un RECTÁNGULO de 2 metros de largo por 1 metro de ancho,
con un círculo de 50 centímetros en el centro. La vegetación estaba
“deshidratada”, de color amarronado y difería del verde normal del pasto…
 |
| La representación artística del caso Yerba Buena |
 |
| La representación artística del caso Yerba Buena |
La
segunda de las anomalías se ubicaba a pocos metros de la primera y presentaba
la forma de una HERRADURA, también de aspecto seco y de tamaño menor a los 2
metros, y la tercera, la más importante de todas, estaba en la parte posterior
de la casa, junto a una piscina, y tenía una forma CIRCULAR cuyo diámetro era
de apenas 50 centímetros, también con el pasto amarronado, pero con una
significativa particularidad: LA ATRAVESABA UNA MANGUERA AL LADO DE LA PILETA
DE NATACIÓN…
Al
levantar la manguera, cuya grosor no sobrepasaba los 3 centímetros, quedó la
sorpresa expuesta: ESA PEQUEÑA FRANJA CONSERVABA EL VERDE NATURAL DEL PASTO… o sea, ¡NO HABÍA SIDO AFECTADO!
por lo que se dedujo que el elemento provocador de las tres huellas provino
desde las ALTURAS, descartándose “algo”
que hubiese brotado “caprichosamente”
con esa marcas geométricas desde la superficie eludiendo la manguera. Como
corolario de la situación, pocos días más tarde, la noche del 6 de enero, ya de
1990, un vecino detecta el movimiento extraño de una pequeña ESFERA ROJA maniobrando sobre los techos de la vivienda
en cuestión.
Y
LAS HUELLAS ASOCIADAS SE HACEN PRESENTE EN LOS 90
Como no podía ser de otra manera, nuestro
mismísimo logotipo en el monumento de LA CÁPSULA DEL TIEMPO OVNI (única en el
mundo) que instalamos con ICOU en 2017 en Máximo Paz, en el sur santafecino, lleva impresa la HUELLA CONCÉNTRICA ASOCIADA
del caso del Aeródromo de Rufino (Santa Fe) del 30 de junio de 1994.
Uno
de los casos más significativos de aquella década, lo constituyó el episodio de
Aldea San Miguel, ubicada a 40 kilómetros de Paraná (Entre Ríos) con una gran
investigación del ufólogo santafecino, ya fallecido, OSCAR MENDOZA.
Una
noche de enero de 1993, el Sr. ESPÍNDOLA, estando en su vivienda con su perro,
le da de comer y se acuesta a dormir, mientras llovía en la región. Hacia la
medianoche, lo despertó un ruido similar a “una máquina de coser antigua”. Sorprendido,
aunque pensó que era un pariente que le traía unas gomas del pueblo, abrió la puerta, dejó salir el perro, pero no
vio nada y cerro. Instantes después, nuevamente el ruido. Se levanta otra vez y
apenas abre, el can entra muy asustado y gimiendo. Allí se percata que frente a
su casa hay “una gran luminosidad que abarca toda la zona”. Temeroso, ESPÍNDOLA
tranca la puerta y una vez que el ruido cesó, se pudo dormir. Por la mañana, comprueba
que en el sector donde estaba la luz, había “pequeños círculos separados por 50
centímetros uno del otro”. Algunos formaban como una circunferencia y otros,
como “pisadas” dispuestos en zigzag se dirigían a un viejo pozo de agua que
estaba tapado. Todos los círculos estaban cubiertos por una ESPECIE DE CENIZA
ACEITOSA que se adhería al pasto del terreno. Según ESPÍNDOLA, la policía local
de Crespo labró un acta de inspección y recolectó muestras de la vegetación con
la extraña sustancia. Por su parte, el ufólogo MENDOZA pudo realizar su propio
análisis y determino que el polvillo era “material orgánico, similar al
moho”. En pocas palabras, contenía
HONGOS MICROSCÓPICOS! Un caso de
aterrizaje asociado excepcional y con EL SÍNDRONE DE DELPHOS en todo su
esplendor…
EL
SIGLO XXI
Ya
en el nuevo siglo o nuevo milenio, el ufólogo santafecino MARCELO MARTINICH nos
acerca un caso de alta extrañeza en su zona. La madrugada del 4 de noviembre de
2008, la oficial MARTA MARTÍNEZ y una compañera son testigos del aterrizaje y
posterior despegue de un objeto volador no identificado en un campo de
ELORTONDO (Santa Fe), a la distancia logran tomar dos instantáneas del cuerpo
luminoso a pocos centímetros del terreno. Pero lo significativo resultó la HUELLA de 10 metros de diámetro, localizada
en el campo de soja, donde descendió el intruso.
Quedaron
muchos sucesos similares en el tintero, pero creo que la parte del dossier
puesta al servicio del presente trabajo,
es más que suficiente para elucubrar todo tipo de preguntas,
evaluaciones, hipótesis y por qué no, conclusiones.
A
MODO DE EJERCICIO MENTAL
Mañana
vamos a un campo con ANILLOS DE HADAS de grandes y hermosos hongos periféricos,
causados obviamente por el micelio, y en ese mismo campo la noche anterior aterrizo
un OVNI y dejó una huella CIRCULAR con la vegetación “deshidratada”. En los
bordes de esa huella OVNI los análisis determinaron la presencia de hongos
microscópicos (???)
 |
En el interior del polvillo habitan los hongos microscópicos
|
 |
| Con el microscopio se observa el increíble crecimiento radial |
EL
SÍNDROME DE DELPHOS nos puso un freno. Es como que nos quisiera arrastrar para
el lado clásico y ortodoxo de la ciencia, que afirma que NO PUEDE SER, POR LO
TANTO NO ES. Tal como dos líneas paralelas que jamás se juntarán. Pero la
anomalía citada como ejemplo en el párrafo anterior, nos abre otro camino
esperanzador. Si podríamos unir DELPHOS con TRANCAS tendríamos “un cóctel demoledor”,
pero ello es imposible. Habrá que ir caso por caso, huella por huella debido a que también podemos hallar otras
EVIDENCIAS FÍSICAS en las mismas: Limaduras de hierro, elementos VÍTREOS,
sustancias QUÍMICAS (como ya vimos), etc.
En definitiva, EL SÍNDROME DE DELPHOS es
“un conjunto de respuestas que conforman un descenso OVNI y de todas ellas sólo
una será la que aplicaremos para la resolución del caso”. .
La
realidad nos indica que hoy nos enfrentamos a un combo de situaciones complejas,
si de ATERRIZAJES se trata, ya que nos podremos encontrar con:
HUELLAS
CIRCULARES: Totales o anulares, “deshidratadas” con hongos de superficie
(Calvatia) blancos, lilas o ambos en sus bordes.
HUELLAS
CIRCULARES: Totales o anulares, “deshidratadas”
sin hongos de superficie (Calvatia) pero con hongos microscópicos en sus
bordes.
HUELLAS
CIRCULARES: Totales o anulares, “deshidratadas” con hongos de superficie
(Calvatia) blancos, lilas o ambos y hongos microscópicos en sus bordes.
HUELLAS
CIRCULARES: Totales o anulares, “deshidratadas” sin hongos de superficie, ni
hongos microscópicos en sus bordes.
HUELLAS
del tipo “reverdecidas”: Idéntico cuadro de situación a los cuatro ejemplos
anteriores. Este fenómeno a la inversa se produce porque los desechos del hongo
actúan como ABONO en la vegetación que crece sobre él. El micelio subterráneo,
que es EL VERDADERO CUERPO DEL HONGO, está constituido por un cúmulo de HIFAS,
o sea, una maraña de filamentos microscópicos que tiene la capacidad de captar nutrientes
aceleradamente, y es lo que beneficia a la plantación próxima y adquiere ese
color “verde o verde azulado”. Pero hete aquí que, para que todo este proceso
ocurra, tiene que existir la llamada FOTOSÍNTESIS, es decir una simbiosis entre
la recepción de luz solar (etapa “lumínica”) y la clorofila de las plantas.
 |
El cúmulo de Hifas que forman el micelio
|
Y
precisamente en un caso que investigamos en noviembre de 1983 en el pueblo de
Uribelarrea (Bs. As.) “se nos rompió este cuadro científico”! Una templada pero neblinosa noche, varios
paisanos jugaban a las cartas en una vivienda próxima al campo de la familia
PARODI y detectan sobre éste “ciertas
luminosidades” que asociaron a cazadores furtivos. Cuando le comunican a los PARODI
lo sucedido, recién allí, éstos le encuentran explicación a lo que habían
encontrado en su campo, a pocos metros de la entrada a la casa, cuando a media
mañana comenzó a despejarse la neblina: 42 HUELLAS “reverdecidas”, en su
mayoría CIRCULARES, con dos HERRADURAS de 23 metros de diámetro cada una y al
final del campo una HUELLA debajo del alambrado. Un espectáculo dantesco que
pudimos observar cuando llegamos, ya que en varias de las huellas,
principalmente en las dos herraduras, crecían enormes HONGOS Calvatia. Ahora
bien, estos hongos al recibir una lluvia o mucha humedad suelen aflorar
“espontáneamente” con diversos tamaños “de la noche a la mañana” ¿Pero… las marcas de pasto
“reverdecido”, que la tarde anterior no estaban y que NO RECIBIERON LUZ SOLAR hasta pasado el
mediodía, como generaron el proceso de FOTOSÍNTESIS?
Una
vez, en una conferencia en La Pampa, una mujer del público me dejó flotando la
pregunta si ese proceso “acelerado” de fotosíntesis lo podría generar el
mismísimo OVNI. Desconcertante hipótesis, sin dudas.
Por
tanto y para concluir, bien podemos afirmar que la única certeza que tenemos
frente a la ciencia, se reduce a que EL SÍNDROME DE DELPHOS nos abrió una
puerta: Muchísimas huellas halladas “con y sin testigos oculares” responderían
a un CONTACTO EXTERNO SUPERIOR, o sea, al acercamiento a tierra de un objeto no
identificado que deja su molde en un predio… por tanto HAY HUELLAS QUE TAMBIÉN NACEN DE ARRIBA.
CONCLUSIONES
La
parte más conflictiva del Fenómeno, sin dudas. La resolución del problema.
Veamos: MUTILACIONES DE ANIMALES que aún
se discute si son obra de alienígenas o humanos. CROP CIRCLES con su misterio
no resuelto. CAMUFLAJES OVNIS utilizando fenómenos ATMOSFÉRICOS y ASTRONÓMICOS.
Fotografías de objetos que aparecen sin ser vistos (OVNIS “FANTASMAS”). El HUM
(zumbido) que sigue generando polémicas sobre si está relacionado o no. MISSING
TIME en numerosísimos testigos abducidos o con “encuentros cercanos”. Mayoritario
interés del OVNI en las VACAS que en los HUMANOS, según la casuística y no la
“creencia”. Y por si fuera poco, esta increíble comparación HONGOS- HUELLAS que
se unen en una especie de callejón sin salida. La CONFUSIÓN GENERALIZADA ya
está y al parecer, sigue dando resultados tal como boomerang que va y viene.
Pero ¿Hacia dónde nos quiere llevar el Fenómeno? ¿Sin saber o sin querer le
somos funcionales a su objetivo? Al término de una nota, generalmente manifiesto
que EL TIEMPO JUEGA A FAVOR DEL UFÓLOGO, aunque esta vez la duda me la genero yo mismo:
¿No estaré equivocado y ALGO nos juega en contra? Aun así, bienvenido… SÍNDROME DE DELPHOS.
